Фортификация и осадное искусство
Фортификация и осадное искусство
Военная архитектура государств Западной Европы в эпоху Средневековья
В эпоху Средневековья осады фортификационных укреплений представляли собой заметную часть практически любой военной кампании. Осады происходили чаще, чем сражения в поле. Приходилось осаждать как примитивные палисады, так и настоящие крепости (в условиях осадной войны города-крепости представляли собой серьезные препятствия, чем отдельные замки). И хотя битвы приносили полководцам больше славы, они представляли собой опасную игру, в которой можно было потерять всех воинов. Поэтому осмотрительные полководцы с большой неохотой вступали в открытый бой, решаясь на него лишь в случае очевидного успеха. Осада замков была совсем другим делом. Замок контролировал обширные территории, прилегающие к нему. В замках находились военные отряды, которые делали оттуда вылазки. Если вторгшийся противник оставлял замок в тылу, то он подвергался риску получить удар сзади, а также ставил под угрозу свои линии коммуникаций. Кроме того, замки часто располагались на реках или дорогах, обычно на перекрестках. Поэтому обойти замки можно было, лишь сделав большой крюк, что неизбежно затягивало кампанию и вообще ставило ее успех под сомнение.
Чтобы взять под контроль покоренную территорию, требовалось взять под контроль и все замки. Летописцы сообщают, что Вильгельму Завоевателю удалось легко захватить Англию, лишь выиграв битву при Гастингсе, только потому, что в Англии отсутствовала развитая система замков. Однако замки не только придавали королевствам устойчивость. Они также служили убежищем для мятежных вассалов и рыцарей-разбойников. Часто хозяева замков использовали слабость центральной власти для того, чтобы усилить свое влияние.
Наука осаждения крепостей — полиорцетика — была изобретена не в средневековой Европе. Первые упоминания об осаде крепостей можно найти еще и Ветхом Завете. Изображения осад можно найти на ассирийских барельефах, датируемых 900–600 гг. до Р. Х. Дальнейшим совершенствованием техника осады крепостей обязана древним грекам и римлянам. Когда Западная империя пала, многие знания были временно утрачены, хотя труды Вегетия и Витрувия сохранялись и переписывались в монастырских библиотеках. К XII веку многие монастыри и церкви имели богатые библиотеки. Методы, по которым брались крепости, практически не менялись на протяжении всего Средневековья. Лишь изобретение пороха привело к радикальным изменениям в осадной войне.
Термин «фортификация» произошел от французского слова «fortifier» (усиливать, укреплять), которое само имеет в основе слово «fort», что означает сильный, крепкий, прочный. То есть фортификация (fortification) представляет собой науку об укреплении. С совершенствованием фортификационного строительства (возведением крепостей, замков, хорошо укрепленных монастырей) развивалось и осадное искусство.
Первоначально замки представляли собой крепостную стену, воздвигнутую на холме. Такие замки появились по Франции и Нормандии, а в XI–XII веках нормандцы стали строить такие замки и в Англии. Укрепления замка состояли из вала высотой 5–10 метров, иногда имевшего внутренний деревянный каркас, окружающего вал рва (сухого или заполненного водой), а также стены. Изнутри к стене пристраивалась высокая деревянная башня. Иногда башню для большей высоты сооружали на сваях. Ниже насыпи располагался внутренний двор замка, также окруженный частоколом и рвом. Внутренний двор соединялся с валом с помощью опускающегося моста или лестницы. На внутреннем дворе располагались жилые постройки, конюшни, склады, кузница, а также колодец. Иногда вал представлял собой естественный холм, а некоторые замки представляли собой просто усиленный забор. Хотя деревянные замки были дешевы и просты в строительстве, предпочтение отдавалось каменным замкам, которые лучше противостояли огню. Каменные замки появились почти одновременно с деревянными и быстро получили повсеместное распространение. Многие замки были комбинированными и сооружались как из дерева, так и из камня. Некоторые замки перестраивались, деревянные стены уступали место каменным, к которым изнутри пристраивали жилые постройки. Каменные башни были немногочисленны, так как валы не могли выдерживать постройки с большой массой.
Ранние каменные укрепления, воздвигаемые в Англии и Франции в XII веке, имели стены длиной от 12 до 50 метров. Они обычно были треугольной или прямоугольной формы. Вход располагался на первом этаже. Вход часто защищали пристройкой. Вверх замок шел на несколько этажей, где располагались жилые и служебные помещения, а также церковь. Размеры замка определялись состоятельностью владельца. Ранние каменные замки были невысокими, а церковь могла помещаться в пристройке перед воротами. Как правило, внутри замка имелся колодец. В Германии распространение получили постройки Bergfrid, которые использовались в качестве сторожевых башен, так как не были предназначены для отражения осады. Многие германские замки сооружались из дерева и земли. Нормандцы возводили свои характерные замки и на захваченных землях на Сицилии и Святой земле.
Иногда замки имели в плане непрямоугольную форму. Например, замок Орфорд в Саффолке, относящийся к XII веку, имел полигональный план, а Фалез в Нормандии, возведенный Филиппом-Августом, имел круглые башни, пристроенные к детинцу, сооруженному Генрихом I. Круглая форма башен благоприятствовала обороняющимся, так как углы были особенно уязвимы для таранов и подкопов, а также ограничивали сектор обстрела. У некоторых круглых башен, воздвигнутых в конце XII — начале XIII века, сторона, обращенная наружу, имела форму корабельного носа, а не полукруга. Однако башни с углами продолжали воздвигать на протяжении всего периода Средневековья.
В XIII веке, под византийским влиянием, стены вокруг внутреннего двора замка стали делать мощнее. Угловые башни стали выступать за линию стен, давая возможность вести стрельбу вдоль стен. Замки часто имели мощные ворота и две концентрические линии укреплений. Внутренние стены обычно были выше и доминировали над внешними. Прежние замки получили дополнительный периметр стен, как это имело место в отношении лондонского Тауэра. Такие концентрические стены встречались в Англии, Уэльсе, Франции и Испании. В Германии замки часто строили на вершинах высоких холмов. Во Франции дольше ощущалось влияние эпохи Каролингов — здесь мощные стены получили распространение позже. В Нидерландах для защиты замков широко использовались широкие рвы, наполненные водой.
В XIV–XV веках архитектура замков мало изменилась. Правда, постепенно наметилась тенденция приносить оборону в жертву комфорту. Снова появились прямоугольные башни, лучше подходящие для оборудования жилых помещений. За исключением Испании, повсеместно во внешних стенах стали пробивать широкие окна. Однако замки по-прежнему играли роль опорных оборонительных пунктов.
В годы Столетней войны английская и бургундская армии постоянно действовали во Франции, занимаясь грабежом, что увеличивало значение замков, которые хоть как-то сдерживали действия противника. В Испании множество замков было воздвигнуто в эпоху Реконкисты. Здесь чаще, чем где-либо в Европе, встречались замки старого типа, имевшие несколько башен. В приграничных районах Шотландии часто воздвигали небольшие дома-башни. В Германии чувствовалось западное влияние, которое отразилось в архитектуре многих замков, например замка Гутенфельс. Западное влияние выражалось также и в том, что замки стали строить на равнинах, а не на вершинах холмов, как прежде. В поздний период Средневековья разнообразие типов замков просто поражает. Концентрические замки перестали строить, вместо них начали возводить длинные крепостные стены с башнями. Часто архитектура крепостных стен больше отвечала эстетическим, чем военным требованиям.
Вторжение католической Европы в мусульманскую Азию привело к двум нововведениям в осадной войне. Прежде всего, католики увидели огромные оборонительные комплексы Византии и Палестины. Так, например, константинопольские укрепления, возведенные Феодосием II в 413 году, представляли собой три линии каменных крепостных стен, защищенных рекой. Во время четвертого Крестового похода в 1204 году католикам удалось прорваться в Константинополь лишь со стороны слабых морских стен. А сухопутные стены пали лишь в 1453 году, под ударом турецкой армии.
Во время первого крестового похода (1095–1099) огромная по европейским меркам армия не смогла полностью окружить крепостные стены Антиохии. Пришлось блокировать только городские ворота. Вскоре крестоносцы сами стали строить замки в Палестине, используя их в качестве опорных баз. Так, город Тир удалось взять в 1124 году с помощью замков, возведенных в 18 и 14 км от города. Когда Саладин начал теснить крестоносцев, замки стали играть роль приграничных укреплений, обеспечивая защиту портов и прикрывая важнейшие дороги. При этом замки организовывались на месте старых византийских и мусульманских укреплений. Правда, замки крестоносцев располагались довольно неравномерно. Некоторые пути были перекрыты надежно, в то время как другие оставались почти не защищенными.
Фортификация и осадное дело рыцарей военно-монашеских орденов
На суше помимо участия в полевых сражениях на открытом пространстве воины военно-монашеских орденов несли гарнизонную службу, защищая крепости и замки, являвшиеся хорошо укрепленными форпостами христианства. Замки и крепости крестоносцев выполняли одновременно несколько функций. Они служили базами для наступательных операций, оборонительными бастионами, а также зрительным выражением власти крестоносцев на Святой земле.
Башня Бурж-аль-Саби стоит на береговой дороге к югу от Баньяса. Эта башня служила заставой для рыцарей-госпитальеров, которые собирали дань с проходящих мимо караванов. Неподалеку от башни к югу находилось более внушительное оборонительное сооружение госпитальеров — замок Маргат (арабское название Аль-Маркаб).
К началу XIII века стало ясно, что после краха второго крестового похода в 1148 году государства крестоносцев впредь могут рассчитывать только на собственные силы и дипломатию как на метод защиты. Ситуация на Святой земле складывалась непростая. После смерти в 1180 году византийского императора Мануила, симпатизировавшего крестоносцам, союз крестоносцев с Византией стал невозможен. Нарастал дипломатический, политический, экономический и религиозный конфликт между Православной и Католической церквами. В результате Византии и государствам крестоносцев стало проще заключить союз с Саладином, нежели друг с другом. Это привело к тому, что государства крестоносцев были вынуждены вести более осторожную политику, чем ранее. Первоначальный дух экспансии быстро улетучился, а на его место пришел прагматический подход, имевший целью выживание во враждебных условиях (парадоксально: три основных государства крестоносцев также не спешили составить союз, предпочитая решать свои проблемы самостоятельно).
Руины замка крестоносцев. Хотя высокий замок крестоносцев на северной стороне Арсуфа почти полностью разрушен, сохранилась нижняя часть ворот, где можно увидеть любопытные детали. Например, поперек ворот уложен фигурный бордюрный камень. По бокам идет вертикальный желоб, вероятно направляющая для опускной решетки. В полу видно прямоугольное металлическое гнездо для фиксатора массивной деревянной двери.
Вырезанные из камня геральдические щиты с гербами владельцев украшают некоторые укрепления крестоносцев на Святой земле. Этот герб неизвестного западноевропейского рыцаря обнаружен в Акре.
Третий крестовый поход позволил добиться лишь ограниченных успехов, но, как показало будущее, последующие походы оказались еще менее успешными. Поэтому крестоносцы, чтобы лучше защитить то немногое, что у них осталось на Святой земле, были вынуждены продолжать возводить новые замки и основательно укреплять свои города (особенно широко развернулось строительство после третьего крестового похода и продолжалось вплоть до краха 1291 года). Некоторые из построенных фортификационных укреплений крестоносцев, сохранившихся до наших дней, могут служить прекрасным примером былой мощи укреплений Средневековой эпохи. Из всех городов, когда-либо входивших в состав королевства Иерусалим, только 14 были окружены кольцом стен, из них 12 уже имели стены до появления крестоносцев.
Большинство зубцов на крепостных стенах замков крестоносцев, которые можно видеть в наши дни, на самом деле пристроены уже позднее мусульманами. Но удалось найти несколько участков старой зубчатой стены в укрепленной церкви под Кастель-Блан. Открытые сверху вырезы предназначены для наблюдения, тогда как сужающиеся бойницы в нижней части зубцов предназначены для стрельбы.
Государства крестоносцев так и не смогли оправиться после войны с Саладином. Им только удалось отчасти перевести дух в оставшийся период правления Айюбидов, так как наследники Саладина вели менее агрессивную внешнюю политику. Для этого периода характерна система быстро меняющихся союзов, в которых одно или несколько государств крестоносцев пытались объединиться с айюбидскими султанатами. Айюбиды, получив в результате успеха Саладина замок Бельфор, продолжали его усиливать и совершенствовать, пока в 1240 году его не возвратили крестоносцам в рамках договора с султаном Дамаска от 1240 года. Гарнизон отказался выполнить этот приказ, и султану пришлось осаждать собственный замок, чтобы передать его крестоносцам. Тем временем умер лорд Бельфор, а его наследник продал замок тамплиерам. В течение следующих нескольких лет тамплиеры построили в 250 метрах от старого замка новую линию фортификационных укреплений. Целью этой работы было не дать возможность осаждавшим занять господствующий соседний холм и установить там метательные машины. В середине XIII века крестоносцы предприняли ряд «наступательных» проектов, в том числе строительство новой цитадели в Тиберии, хотя нет никаких свидетельств о том, что город был снова колонизирован. Иерусалим, полученный по договору 1229 года, был потерян снова через 15 лет. В этот короткий период крестоносцы пытались усилить укрепления города, перестроенные Саладином, в том числе перестроили двое городских ворот. Однако работы шли медленно, а местное мусульманское население саботировало их. Ситуация заметно ухудшилась во второй половине XIII века, когда на место пассивных айюбидов пришел воинственный мамелюкский султанат. В этот период крестоносцы продолжали укреплять свои замки и города. Замки, которые неплохо себя показали в первой половине XIII века, вскоре были практически выведены из игры в результате новой стратегии, предпринятой мамелюкским султаном Бейбарсом. В ответ крестоносцы начали строить еще более мощные укрепления.
План-реконструкция замка Аджлун, который был построен одним из помощников Саладина для обороны плодородной возвышенности к северо-западу от Иордана. Первая небольшая крепость имела традиционную для арабов прямоугольную форму с четырьмя угловыми башнями. Новые башни и галереи пристроены уже во времена айюбидов.
План-реконструкция цитадели Дамаска (дополнительно показана квадратная и прямоугольная башни). Эту крепость перестроил айюбид аль-Малик аль-Адил в 1209 году. Вход расположен в массивном барбакане в центре северной стены, нависающей над рекой Барада.
В XIII веке в конструкции европейских и мусульманских укреплений произошел ряд изменений. Наиболее значительные изменения появились на Ближнем Востоке. Поэтому развитие укреплений крестоносцев сыграло огромную роль в развитии средневековых укреплений в целом. Существовали значительные отличия между конструкцией береговых и континентальных укреплений. Континентальные укрепления отличались компактностью, они располагались в труднодоступных местах. Береговые города, напротив, занимали большую площадь. Исключение представляла Антиохия — город, лежащий в глубине континента. Антиохия обладала естественными укреплениями. Большинство прибрежных городов лежало на открытой равнине. Это верно и в отношении Акры, которую со стороны материка прикрывали мощные укрепления.
Наиболее крупные изменения в конструкции укреплений произошли в начале XIII века. Эти изменения впервые отмечены в конструкции городских укреплений Сирии. Крестоносцы охотно копировали все новинки, перенимая все, что казалось им полезным. До сих пор основным типом укреплений служили отдельные башни, характерные для Западной Европы, а также в римско-исламских крепостях. В XII веке возникла концепция двойного периметра. Крестоносцы также использовали естественные преграды: вершины холмов, горные отроги или морские мысы. Архитекторы демонстрировали большое искусство, приспосабливаясь к условиям местности, размерам, важности, функции и численности предполагаемого гарнизона. Бюджет строителей часто был ограничен, поэтому им приходилось экономить на качестве отделки. Строились простые угловатые башни вроде башни Калат-Джиддин, возведенной в XIII веке.
В низменных или равнинных областях замки использовались для защиты от набегов и небольших вторжений, многие из них были построены до сражения при Хаттине.
Оборона крепости. Миниатюра из манускрипта Морабик из Каталонии, примерно 1100 год. Хорошо видна тяговая камнеметная машина, которая широко применялась как мусульманами, так и христианами в Испании и на Ближнем Востоке.
Большинство крепостей, замков, возведенных на вершинах холмов или отрогах гор, в пограничных областях служили базами для гарнизонов и защитой запасов продовольствия, собранных для полевых армий. Большая часть замков крестоносцев, возведенных в XIII веке на отрогах гор, строилась в северных и восточных районах, изобиловавших горными перевалами и ключевыми дорогами. Некоторые из этих замков вмещали многочисленные гарнизоны, и большой проблемой для проектировщиков было обеспечить эти гарнизоны водой. По свидетельству арабского летописца, писавшего в конце XIII века, Хисн-Ак-кар (Гибелькар) имел «водяной канал, идущий прямо в замок, берущий начало с холмов выше и дающий количество воды, достаточное для хозяйственных нужд и питья». Остатки этого канала сохранились до сих пор. Замок Монфор был выстроен над вместительной цистерной. Хотя вода была дефицитом во многих верховых замках, их расположение давало значительное преимущество.
Замок госпитальеров Бельвуар над Иорданом.
В конце XII века в распоряжении армии появились мощные камнеметные машины требюше. Принцип камнеметной машины с противовесом был известен довольно давно, но в достаточном количестве такие машины появились сравнительно поздно. Более того, требюше с противовесом первоначально использовались в обороне в качестве контрбатарейного оружия. Наиболее эффективны были требюше, установленные на вершинах башен. Для установки требюше требовались более крупные, широкие и глубокие башни. Некоторые крепости имели одну большую башню, расположенную на самой уязвимой стороне. Со временем крепости стали иметь несколько крупных башен, соединенных обычной зубчатой стеной. Такой внешний облик крепостей оставался неизменным вплоть до XV века, когда широкое распространение получила пороховая артиллерия.
Замок госпитальеров Бельвуар в Палестине. А. План. В. Реконструкция.
Другой важной новинкой стало увеличение числа защитных элементов. Появился второй контур стен, множество башен и амбразур на стене. Организовывались ярусы и защитные галереи с бойницами, пристраивались машикули. Большое внимание уделялось применению укреплений к естественным преградам. Стены делались толще. Часто для соединения внутреннего и наружного слоев стен в ее толще укладывали горизонтально античные колонны. Снаружи стены насыпался дополнительный откос.
Замок крестоносцв Кирак.
Несмотря на усложнение фортификационных укреплений крестоносцев в XIII веке, их конструкция отражала конкретные обстоятельства постройки. Всякие попытки найти уникальные особенности архитектуры госпитальеров и тамплиеров не приносили убедительных результатов. Слишком многое зависело от местных условий, доступных строительных материалов, традиций архитекторов, каменщиков и даже рабочих.
Булла папы римского Пасхалия II, учреждающая орден госпитальеров.
Высказано предположение, что круглые башни были в XIII веке заимствованы крестоносцами у армян. Действительно, соседние культуры оказывали друг на друга взаимное влияние. Княжество Антиохия испытывало влияние со стороны соседней Киликийской Армении и сама влияло на нее. В Киликийской Армении большой замок Слифке был построен госпитальерами, которые также перестроили замок Таль-Хамдун (Топраккале), который позднее коренным образом перестроили мамелюки. Тамплиеры построили замок Амоуде, сыграли большую роль в строительстве замка Трапесак, а также несколько переделали старый мусульманский замок Харуния. Все перечисленные замки в свое время принадлежали Киликийской Армении. Но все они не похожи друг на друга, что объясняется особенностями условий их строительства.
Святой Бернар и рыцари ордена Храма. Рисунок XIX века.
Резное изображение рыцарей-тамплиеров на гробнице дона Фелипе в тамплиерской церкви командорства Вильясирна, Испания. Хорошо видны характерные бороды тамплиеров, скуфейки, длинные темные рубахи и белые мантии с красным крестом на левой стороне груди. Считается, что изображенные тамплиеры входили в окружение покойного дона.
Яснее ощущается исламское влияние, хотя не всегда можно указать, кто конкретно строил то или иное укрепление. Например, замок Бельфор (Бельфор или Бофор — французское название замка, Калат-аль-Шакиф — арабское название замка), контролирующий восточный склон ущелья Литани в южном Ливане, представлял собой простую, квадратную в плане башню площадью около 12 кв. м, возведенную в XII веке. Позднее был пристроен сводчатый зал и широкий закрытый двор, окруженный стеной с круглыми башнями. В вырубленном в скале рве размещались цистерны. В XIII веке южную сторону крепости дополнительно усилили внешними укреплениями. В верхнем дворе был возведен барбакен, доминирующий над нижним двором. Была добавлена новая часовня, а оба двора почти полностью заполнились постройками. Археологические исследования показали, что к тому моменту, как крестоносцы потеряли Бельфор, там уже имелась шестигранная башня, пристроенная аюбидами в период, когда те временно владели этим замком. Большинство внешних укреплений и въезд в замок утрачены. Однако сохранились следы большой перестройки, которую провели мамелюки во второй половине XIII века.
Захваченные в битве при Газе знамена военно-монашеских орденов и щиты западноевропейских рыцарей-крестоносцев (знамена и щиты не случайно нарисованы перевернутыми, это означает, что их владельцы проиграли сражение). Миниатюра из мусульманской рукописи XIII века. Битва при Газе 1239 года была крупнейшим поражением крестоносцев и повергла в шок всю Западную Европу. На данной миниатюре представлены три треугольных щита с фамильными гербами рыцарей-крестоносцев и два знамени. Слева показано знамя ордена госпитальеров, а справа — рыцарей ордена Храма.
Нигде нет европейских аналогов тесным коробчатым машикулям, имеющимся в Крак-де-Шевалье, хотя такие машикули имеются в исламских цитаделях Алеппо, Дамаска и др. Эти машикули настолько похожи, что можно предположить, что их строили одни и те же строители. Методы строительства, применявшиеся в XIII веке, отличались от тех, что использовали веком раньше. Документальные источники рассказывают нам о тех, кто проектировал и вел строительство, — о так называемых engigneors. Эти «инженеры» необязательно были военными строителями, но скорее талантливыми личностями, хорошо разбирающимися во многих вопросах. Они имели высокий статус, хотя не входили в состав феодальной элиты. Они могли быть самого разного происхождения, в том числе греками, армянами или евреями, а также европейцами. Особое место занимали люди, в ведение которых входило обеспечение рабочих едой и одеждой. Если добавить к числу строителей солдат, охранявших место строительства, то число вовлеченных в строительство могло достигать десятков тысяч. Проекты становились все крупнее, и к началу XIII века удавалось мобилизовывать целые трудовые армии. Военнопленные также участвовали в строительстве, но за ними требовался надзор, кроме того, им не поручали ответственных операций. Методы строительства в значительной степени зависели от условий на местности. Археологические исследования обнаруживают некоторые необычные особенности. Например, когда крестоносцы усиливали укрепления Аскалона, они построили стены, имевшие толстую центральную часть из бетона и тонкую облицовку из отесанного камня. Поперечная прочность стен достигалась за счет уложенных горизонтально колонн. Стены стояли на насыпном песчаном валу высотой до 10 м и шириной 1–2 м. Склоны вала были облицованы камнем. В Арсуфе городские стены, опять же, строили на песчаном основании. Причины этого неясны, вероятно, таким образом архитекторы пытались повысить устойчивость построек к землетрясению или к подтоплению водой. Этот способ практиковался в регионе задолго до появления здесь крестоносцев, что создает проблемы для археологов. Например, пока шло изучение песчаного основания Арсуфа, семейство лисиц решило вырыть здесь нору, в результате чего средневековая стена просела. Прогнать лисиц не удавалось до тех пор, пока кто-то из археологов не догадался принести к входу норы львиный кал, доставленный из зоопарка. Сталкивались ли средневековые архитекторы с подобными проблемами, мы сказать не можем.
Сражение при Газе 1239 года. Миниатюра из «Великой хроники» Матвея Парижского. Показан момент разгрома крестоносного войска. Хорошо видны павшие крестоносцы и отступающие конные воины (изображены слева). Справа показаны захваченные в плен знатные рыцари-крестоносцы, угоняемые в Египет. Как описывается в хронике: «Когда франки терпели поражение от агарян, многие славные рыцари попадали в плен». После поражения при Газе тамплиеров и госпитальеров обвинили в том, что они не поддержали как следует крестоносцев (действительно, главы этих военно-монашеских орденов, зная сложившуюся ситуацию на Востоке, отговаривали вождей крестового войска от самоубийственной кампании).
Наряду с проблемами у крестоносцев было и одно преимущество — у них не было недостатка в местных каменотесах. Крестоносцы, строя замки в Киликии, редко пользовались услугами армянских каменотесов. В распоряжении крестоносцев также были античные и раннесредневековые постройки, которые можно было разобрать на камни. При строительстве Морского замка в Сидоне использовали материал старых построек, подтопленных морем. Большинство построек на Святой земле столько раз переделывались и достраивались, что становится трудно разделить работу крестоносцев и мусульман. Известно, что идея использовать для строительства выпуклые камни появилась на Востоке. В Европе этого приема не знали вплоть до XIII века. Выпуклые камни повышали устойчивость кладки к ядрам мангонели, которые имели тенденцию соскальзывать с выпуклой стороны, не причиняя самой кладке серьезного вреда. Такая кладка использовалась в начале XIII века в Акре и Тире. Ее распространение, по-видимому, связано с появлением в руках у противника больших требюше.
Войско крестоносцев в горах. Гравюра на дереве Густава Доре.
Войско крестоносцев в Сирии. Гравюра на дереве Густава Доре.
Другая характерная черта Морского замка в Сидоне — сухая кладка. Сухую кладку, вероятно, использовали по той причине, что известь не могла затвердеть при контакте с морской водой. Для придания кладке дополнительной прочности крестоносцы применяли скобы и пальцы из свинца или железа. Железные детали использовались, в частности, при строительстве укреплений в Сидоне. При строительстве крепостей крестоносцы широко применяли и дерево. Деревянными были крыши, особенно у надворных строений вроде конюшен. Большое количество древесины уходило на сооружение строительных лесов.
Войско крестоносцев штурмует Антиохию. Гравюра на дереве Густава Доре.
Бурж-аль-Хазна, или Казначейская башня, стоит на восточном углу госпитальерского укрепленного конвента в Акре. При закладке это была башня в северной стене города. Позднее за ней вырос пригород Акры Монмуссар, который получил собственные укрепления. Конвент госпитальеров, известный также как цитадель, скрывается за высокой стеной в левой части снимка.
XIII век был не только периодом революционных изменений в конструкции замков крестоносцев. Это был период изменения стратегических приоритетов. Основной целью стала защита людей, а не территории. В некоторых местах численность населения была высока. Самым крупным городом крестоносцев была Акра. Население Антиохии достигало 100 тыс. человек, из них большинство составляли православные греки. Другой особенностью периода был рост городских пригородов за линией стен. В руках крестоносцев оставалась узкая полоса земли вдоль берега, к тому же разорванная на две части севернее Латакии. Некоторые замки стояли в глубине территории и перекрывали дороги, ведущие с востока на запад, по которым могли вторгнуться исламские армии. Крестоносцы теперь были полностью зависимы от помощи из Европы. Поэтому большую важность приобретала защита портов и гаваней. В XIII веке европейские флоты доминировали на Средиземном море без помощи, оказываемой по морю, государства крестоносцев не смогли бы просуществовать сколько-нибудь значительное время. Мамелюки пытались перехватить инициативу на море и предприняли несколько попыток возродить египетский флот. Рос и турецкий флот, базировавшийся в гаванях вдоль побережья Средиземного и Эгейского морей.
Угловая башня цитадели Тартуса сохранилась до наших дней. Она лежит на берегу моря, в XIII веке море омывало ее подножие. В насыпи имелись задние ворота, через которые гарнизон тамплиеров покинул замок 3 августа 1291 года.
Одной из главных проблем крестоносцев, находящихся на Святой земле, было обеспечение себя питьевой водой. Постоянная нехватка питьевой воды заставила предпринимать экстраординарные меры по ее сбережению. В штабе госпитальеров в Акре собиралась буквально каждая дождевая капля. Вода была нужна не только для питья, но и для поддержания гигиены, например смыва нечистот в общественных туалетах. Для таких нужд существовала отдельная система водоснабжения, которая была полностью изолирована от системы снабжения питьевой водой. Исламские архитекторы всегда были на полшага впереди, поэтому после того, как крепости перешли в их владение, они перестроили тамошние водопроводы по своему усмотрению. В замке Сафад, например, имелась вместительная цистерна, вырубленная в скале и закрытая сверху каменным сводом. Цистерна была сделана под массивной башней в южной части замка.
Второй, еще более серьезной проблемой для крестоносцев была нехватка живой силы. Так как большинство рыцарей и простых воинов, прибывших из стран Западной Европы, пробыв некоторое время на Святой земле, считали свой долг перед Богом и Церковью выполненным и с чистой совестью возвращались домой. Поэтому большинство крепостей и замков крестоносцев, построенных в XIII веке, были рассчитаны на размещение лишь небольшого гарнизона. Большие гарнизоны собирались только для проведения наступательных операций. Можно сказать, что фактически многие замки крестоносцев были недоукомплектованы к началу последнего натиска мусульман. Так, например, гарнизон замка Бельфор, осажденный мамелюками в 1268 году, насчитывал всего 22 рыцаря и 400 простых солдат. Но даже против такого гарнизона султан Бейбарс выставил 28 мощных осадных машин.
Замок Гастон (Баграс) доминировал над стратегически важным перевалом Белен в горах Аман к востоку от Антиохии. После смерти Саладина крепость перешла в руки армян, а те в 1216 году передали ее рыцарям ордена Храма.
Крестоносцы свои фортификационные укрепления предпочитали ставить на естественных высотах, но наибольшее внимание уделяли, конечно, опасным направлениям. Поэтому наиболее мощные укрепления необязательно могли стоять на самой высокой точке. Кстати, расположение крепости или замка на высокой точке часто ограничивало ее площадь. Так, например, крепость Харуния попала в руки тевтонских рыцарей в 1236 году. Эта крепость представляла собой исламский форт, построенный в X веке. Крестоносцы владели этим замком с конца XII века. Замок имел тесный внутренний двор с трехэтажным донжоном и цилиндрической башней. Тевтонцы отремонтировали башню и оборудовали внутри нее часовню. Замок Гибелькар на севере Ливана был также тесным и минималистичным. Зато Гибелькар располагался так удачно, что мамелюкский султан Бейбарс признавал, что осада этого замка потребовала больших усилий, чем осада значительно более крупного замка Крак-де-Шевалье. Султан описывал осаду такими словами: «Мы перевезли мангонели через горы, хотя там не было места даже для того, чтобы птицам свить гнезда. Мы терпеливо тащили их, борясь с грязью и дождем».
Цитадели, служившие для укрытия населения городов, сталкивались с проблемой другого рода. Они почти всегда лежали на равнине и были уязвимы для атаки. Осаждающие всегда могли расположить осадные машины и начать обстрел цитадели. Городские кварталы разрастались, оставляя укрепления позади, что снижало ценность этих укреплений. Так, например, произошло в Акре, где замок королевского коннетабля и конвент госпитальеров оказались в середине города. Городские кварталы в Акре представляли, по сути дела, автономные республики, окруженные крепостными стенами и башнями, а улицы, по словам арабского летописца ибн-Жубейра, «были переполнены таким множеством людей, что даже ступить было некуда. А в воздухе стояла страшная вонь, вызванная обилием пищевых отбросов и экскрементов».
Городские укрепления крестоносцев обычно имели ров, часто с контрэскарпом. На многих участках городскую стену усиливала насыпь. Внешние стены и барбакены не были повсеместно распространены на Святой земле, а в Западной Европе появились не раньше XIII века. В большинстве своем городские стены были построены еще до прихода крестоносцев, которые только доработали их. Например, в Арсуфе крестоносцы значительно усилили старые стены. Переделка заключалась в сооружении дополнительных башен на старой стене, а также в постройке второго периметра стен. В результате всех переделок укрепления Акры стали особенно внушительны. Тамплиерская община, разместившаяся в припортовой части города, обеспечивала главное направление городской обороны (не поскупились тамплиеры на оборудование своей новой штаб-квартиры в Акре). По словам рыцаря-тамплиера из Тира, «вход в Акру преграждала очень высокая и мощная крепость со стенами толщиной 28 футов (примерно 9 метров). С каждой стороны имелось по небольшой башне, увенчанной скульптурой льва с поднятой лапой — размером с упитанного быка и покрытого золотом. Все четыре льва — с материалом и работой — обошлись в полторы тысячи сарацинских безантов, но выглядели как в сказке. С другой стороны, напротив пизанского квартала, возвышалась еще одна башня. Поодаль, у женского монастыря Святой Анны, виднелась и другая цитадель — с колокольней и устремленной в небо часовней. А последняя башня стояла на самой кромке берега. Это было очень древнее сооружение, построенное почти сто лет назад по приказу самого Саладина. Именно там хранились сокровища тамплиеров. Башня находилась так близко от воды, что о ее подножие разбивались морские волны. У ордена имелось немало столь же прекрасных сооружений, о которых стоит упомянуть». Действительно, укрепления Акры были настолько мощны, что в 1291 году во время последней осады мамелюкам пришлось сконцентрировать огонь множества камнеметных машин, прежде чем удалось проломить стену. Новые башни обладали большей боевой ценностью, чем башни, строившиеся в XII веке. Об этом, например, свидетельствует Вильбранд фон Ольденбург, посетивший Акру в 1212 году: «Это красивый и сильный город, лежащий на морском берегу. Он четырехугольный по форме. Две стороны его расположены под углом и омываются волнами моря. Две другие стороны отрезаны глубоким и широким рвом, выстланным камнем до самого дна. Город окружает двойная стена с башнями. Внешняя стена по высоте везде меньше главной (внутренней) стены, которая господствует над ней. Башни высоки и очень прочны».
Замок госпитальеров Крак-де-Шевалье (арабское название замка Хисн-аль-Акрад). Замок Крак-де-Шевалье, построенный из белого известняка, выглядит не столь устрашающе, как темный, построенный из грубообтесанного базальта Маргат. Замок довольно тесный, примерно три четверти его территории расположено в пределах внутреннего периметра. На одном конце внутреннего двора стоит часовня, а с другого конца находится обширная платформа, лежащая на сводах внутренних помещений, предназначенных для хранения припасов, размещения лошадей и защиты гарнизона крепости от летящих камней и стрел. На западной стороне двора стоит великолепный Рыцарский зал, построенный в XII веке и достроенный в XIII веке. Но и это не самая главная часть замка. Процитируем историка Хью Кеннеди: «Наиболее впечатляющая часть замка — это галерея, идущая вдоль внутреннего двора. Она построена в 30-х годах XIII века. Изящные тонкие колонны с ажурным рисунком выполнены в готическом стиле XIII века. Они удачно дополняют массивные укрепления. На одной из арок имеется короткая надпись на латинском языке: „Sit tibi copia, Sit sapiencia, Formadetur, Induinat omnia sola, Superbia si comitetur“ („Имей богатство, имей мудрость, имей красоту, но остерегайся гордости, которая губит все, с чем соприкасается“). С галереей резко контрастируют большие башни южной стены. В них находилось жилье для 60 братьев-рыцарей, которые составляли элиту гарнизона. Юго-западная башня имеет сводчатую палату, в которой проживал великий магистр ордена. На крыше видны остатки небольшой сторожевой башни. В марте 1271 года войска султана Бейбарса осадили замок госпитальеров Крак-де-Шевалье. Несмотря на яростное сопротивление, 8 апреля того же года гарнизон замка был вынужден сдаться».
Из бойниц внутренней стены можно было стрелять через внешнюю стену, которая была примерно на треть ниже. Башни обеих стен располагались в шахматном порядке, так, чтобы не ограничивать сектор обстрела друг друга.
Крупные замки вроде Крак-де-Шевалье также имели внешнюю стену, возведенную в начале XIII века. Принято считать, что основные укрепления Крак-де-Шевалье были перестроены после того, как замок получил внешнюю стену. На южной стороне замка выстроили новые массивные башни, которые могли служить боевыми площадками для камнеметных машин.
Укрепления замка Атлит также были построены с мыслью оснастить их метательными машинами. Три прямоугольные башни с воротами расположены на расстоянии около 44 м друг от друга. Ворота были двустворчатыми, сверху их накрывала платформа с парапетом. Все трое ворот выступали на 12 м за линию стен. Далее шла вторая стена с двумя огромными башнями шириной 28 и глубиной 18 м, высотой до 34 м. Это были артиллерийские бастионы, в задачу которых входила контрбатарейная борьба.
Стены теперь оснащались множеством бойниц, а также нишами и машикулями и другими средствами, облегчавшими обстрел предполья. Некоторые источники упоминают подземелья, где стояли огромные станковые арбалеты. Такие подвалы обнаружены в городских стенах Кесарии, отстроенных Людовиком IX, вероятно, они имелись в цитадели Арсуфа. Интересно отметить сходные детали конструкции и реализации укреплений разных городов, что может свидетельствовать о централизованной программе перестройки фортификационных укреплений, предпринятой в середине XIII века в Иерусалимском королевстве.
Такие же детали прослеживаются и в конструкции замка Крак-де-Шевалье. Стена и башни его внешнего периметра имели бойницы, устроенные так, чтобы свести к минимуму мертвую зону под стеной. Это позволяло арбалетчикам полностью контролировать предполье. Стены оснащались коробчатыми машикулями, настолько тесными, что арбалетчикам внутри приходилось сидеть на корточках или вставать на колени перед выстрелом. Вход в Крак-де-Шевалье был укреплен. Фактически это была целая входная система. Внутри проход простреливался из множества бойниц. Хотя сам замок Крак-де-Шевалье считался большим, пространство между внутренней и внешней стенами было очень узким, чтобы там организовать двор. На юго-восточной стороне замка, которая была особенно уязвима, между внутренней и наружной стенами был организован пруд, наполнявшийся водой по акведуку с соседнего холма. Этотпруд не только имел хозяйственное значение, но также препятствовал проведению подкопа под стену. Массивные внутренние стены повторяли очертания старых стен, возведенных еще в XII веке, но шли чуть дальше снаружи. Этот промежуток был заполнен стрелковыми галереями, шедшими вдоль западной и южной сторон. Южная и западная стены были самыми мощными. Они вырастали из наклонного гласиса. Стену усиливали мощнейшие круглые башни. В некоторых частях гласиса имелись стрелковые казематы. К сожалению, стены значительно разрушены, более-менее сохранилась лишь южная стена, где отсутствуют какие-либо следы машикулей, а имеются только бойницы и более крупные отверстия, вероятно предназначавшиеся для больших арбалетов и торсионных спрингалдов.
Конструкция стен Акры позволяла даже в случае появления бреши держать ее под перекрестным обстрелом из ближайших башен. Значительное внимание уделялось воротным укреплениям. Ворота были настолько хорошо укреплены, что их было безнадежно штурмовать. Ворота имели перекидной мостик, опускающуюся решетку и глухие створки. Внутреннее пространство ворот полностью простреливалось. Нехватка свободного места часто не давала возможности сделать повороты внутри входного комплекса. В Атлите, например, трое ворот были прямыми, в двух имелась опускная решетка, а в одних были организованы маншкули. В Кесарии, напротив, двое из трех городских ворот имели внутри поворот. Во всех трех имелись маншкули и опускные решетки, прикрывавшие внутренние створки. В большинстве других городов ворота также были хорошо защищены, хотя и не столь тщательно, как в замках или цитаделях.
Задние ворота позволяли осажденным устраивать вылазки. Одной из последних построек госпитальеров в замке Крак-де-Шевалье стали задние ворота, сооруженные между 1254 и 1269 годом. Эти задние ворота были закрыты опускной решеткой и машкулями, а также фланкированы башнями. Небольшой замок Курсат имел необычные задние ворота, которые, по-видимому, были связаны с цистерной. Рядом с ними имелось несколько подземных помещений и вертикальная шахта, прорубленная в скале. Эта шахта вела в подземный комплекс в восточной части замка. Нижнее помещение комплекса находилось на уровне основания насыпи. Каменная кладка датируется концом XII — началом XIII века, шахта, вероятно, была прорублена уже после завершения строительства. В некоторых местах задние ворота открывались на высоте нескольких метров над уровнем земли, и попасть к ним можно было только по лестнице или веревке. Комплекс замка Курсат использовал естественный разлом в скале. При строительстве укреплений часто использовались подобные особенности местности. На берегу такой естественной преградой было само море.
В течение первого века существования Иерусалимского королевства крупные замки были центрами феодальных фьефов или принадлежали к королевскому домену. Во втором случае гарнизоны, состоявшие из рыцарей и сержантов, находились на жалованье у короля. Правда, исключением являлись Газа, отданная тамплиерам в 1149 году, замок Сафет, который им уступили в 1169 году, и порт Тортоза, который они взяли силой в 1165 году. Небольшой укрепленный замок на Броде Св. Иакова, возведенный и потерянный между октябрем 1178-го и июнем 1179 года, был первым примером сотрудничества короля с одним из военно-монашеских орденов при совместном сооружении и содержании стратегически значимого укрепления на Святой земле. После потери Иерусалима королевская власть поколебалась, в Сирии только орден Храма и орден св. Иоанна остались достаточно богатыми и могущественными, чтобы содержать в порядке и защищать крепости, и даже для них это было непосильным бременем.
Замок госпитальеров Маргат (арабское название Аль-Маркаб). Вильбранд фон Ольденбург описывает Маргат следующими словами: «Огромный и очень мощный замок, обнесенный двойной стеной с несколькими башнями. Он стоит на высоких горах… Каждую ночь четверо рыцарей-госпитальеров и 28 солдат несут стражу… В замке хранится провианта на пять лет».
Данный текст является ознакомительным фрагментом.