Как скептики могли поверить?!

Как скептики могли поверить?!

Мне не раз приходилось сталкиваться с людьми, с которыми сложно общаться. Причём сложно из-за их характера. Эти люди считают, что всё знают лучше всех, и не верят ни в какие «сказки». Таким очень трудно что-либо доказать, и на простые рассказы о чем-то они постоянно реагируют скептически. Уж слишком они серьезные. Но вот, интересно, несколько человек из таких вдруг стали религиозными. Причем по-настоящему.

С ними после этого стало заметно легче общаться, но всё равно они так и продолжают многому и во многое не верить.

Из-за этого у меня возник вопрос: как такие люди смогли поверить во Всевышнего и во все эти «неправдоподобные» (для них) истории, которые написаны в Торе. Там, конечно же, стоит истина, но у этих людей обычно есть только своя собственная истина.

Хотелось бы услышать Ваши размышления на эту тему.

Хаим-Довид

Скептицизм свойствен людям рациональным, которые не примут никакого мнения, пока не убедятся полностью в его истинности. Сказал царь Соломон (Мишлей 14, 15): «Простак верит всякому слову, благоразумный же обдумывает шаг свой». Скептицизм свойствен евреям, они не принимают ничего в слепой вере, но стремятся узнать и прояснить истину. В недельной главе Шмот мы видим: когда Всевышний повелел Моше прийти к евреям и передать им Его слова, Моше ответил: «Но ведь они не поверят мне и не послушают голоса моего, ибо скажут: „Не являлся тебе Господь“». Всевышний признал правоту Моше и сказал ему, как доказать евреям истинность своих слов. И в других местах в Пятикнижии мы видим, что евреи много раз просили у Всевышнего «доказательств». И Всевышний не гневался на них, а приводил доказательства и разрешал их сомнения.

Поэтому понятно: когда такие люди, ищущие надёжных доказательств каждому утверждению, открывают для себя иудаизм, приводящий рациональные доказательства, они принимают Тору – после соответствующего "тестирования" – и "верят" во всё, сказанное в ней, значительно сильнее, чем люди, пришедшие к Торе без рационалистских "разбирательств".

Но то, о чём Вы пишете, – что они являются мудрецами в собственных глазах, – это, конечно, большой недостаток. Ведь человек по-настоящему мудрый себя не переоценит, он знает, насколько легко смертному ошибиться и насколько ограничены его знания. Такое самоощущение обычно присуще людям интеллектуально ленивым, которые не хотят вдумываться: есть ли в словах собеседника что-то от истины или нет. Как сказал царь Соломон (Мишлей 26, 16): «Ленивец в глазах своих мудрее семерых, отвечающих обдуманно». Таким людям действительно очень трудно принять истинность Торы и изменить свой образ жизни, потому что они не ищут истину.

Но мне кажется, Ваши знакомые, которые вернулись к тшуве, не были «мудрецами в глазах своих», а только производили такое впечатление из-за своего скептицизма, иначе им было бы весьма тяжело сделать тшуву.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

6. Не могли бы вы объяснить, что понимают под Святым Духом?

Из книги Вопросы священнику автора Шуляк Сергей

6. Не могли бы вы объяснить, что понимают под Святым Духом? Вопрос: Не могли бы вы объяснить, что понимают под Святым Духом?Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:Святой Дух – третье Лицо Пресвятой Троицы. «Господь есть Дух» (2 Кор.3:17). О


Не могли бы вы объяснить, что понимают под Святым Духом?

Из книги 1115 вопросов священнику автора раздел сайта ПравославиеRu

Не могли бы вы объяснить, что понимают под Святым Духом? священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыряСвятой Дух — третье Лицо Пресвятой Троицы. «Господь есть Дух» (2 Кор.3:17). О Божестве Его ясно говорится в Священном Писании. Псалмопевец Давид


Поверить в смысл происходящего

Из книги Главный дар вашему ребенку автора Гиппиус Анна

Поверить в смысл происходящего Ожидание малыша – подходящее время, чтобы научиться жить легко и приятно. Это не только возможно, но – главное – необходимо, если вы хотите обеспечить ребеночка исходным запасом душевных сил.Как смотрит Церковь на события, происходящие в


32. ибо пришел к вам Иоанн путем праведности, и вы не поверили ему, а мытари и блудницы поверили ему; вы же, и видев это, не раскаялись после, чтобы поверить ему.

Из книги Толковая Библия. Том 9 автора Лопухин Александр

32. ибо пришел к вам Иоанн путем праведности, и вы не поверили ему, а мытари и блудницы поверили ему; вы же, и видев это, не раскаялись после, чтобы поверить ему. Напоминание об историческом служении и деятельности Иоанна, имеющее связь с ст. 24 и как бы округляющее мысли,


Почему нам трудно поверить в Бога?

Из книги Почему нам трудно поверить в Бога? автора Мень Александр

Почему нам трудно поверить в Бога? (Беседа за круглым столом)* * *Предлагаемая беседа не претендует на исчерпывающее освещение темы и затрагивает лишь некоторые из проблем подхода к вере. Беседа велась в узком домашнем кругу и была записана его слушателями и участниками.


Как все животные могли поместиться в ковчеге?

Из книги Еврейский ответ на не всегда еврейский вопрос. Каббала, мистика и еврейское мировоззрение в вопросах и ответах автора Куклин Реувен

Как все животные могли поместиться в ковчеге? Как все виды животных могли поместиться в ковчеге? Существует столько видов слонов и прочих крупнокалиберных…Александр, РоссияВы задаёте правильный и хороший вопрос, который должен задать себе каждый, внимательно изучающий


Как две бабки могли бы убить столько младенцев?

Из книги Главный дар вашему ребенку автора Гиппиус Анна

Как две бабки могли бы убить столько младенцев? Уважаемый рав Реувен! Фараон приказал 2 повивальным бабкам убивать всех младенцев мужского пола сынов Израилевых. Что, в народе было всего 2 повитухи? С уважением,Анатолий ГоляченкоИбн-Эзра в своём комментарии на Пятикнижие


Поверить в смысл происходящего

Из книги Духовное просветление: прескверная штука автора МакКенна Джед

Поверить в смысл происходящего Ожидание малыша – подходящее время, чтобы научиться жить легко и приятно. Это не только возможно, но – главное – необходимо, если вы хотите обеспечить ребеночка исходным запасом душевных сил.Как смотрит Церковь на события, происходящие в


Скептики старой школы: минимизация Иисуса

Из книги «Вефильский Гамбит», или Свидетели Иеговы начинают и проигрывают. Структурный анализ одной из самых эффективных методик реабилитации адептов секты "Св автора Пермяков иерей Александр

Скептики старой школы: минимизация Иисуса Два скептика «старой школы», которых я здесь вкратце охарактеризую — Роберт Фанк (1926–2005) и Джеймс Робинсон (р. 1924). Их скептицизм по отношению к новозаветным евангелиям не так радикален, как считают многие. Да, они с легкостью,


Скептики новой школы: непонимание Иисуса

Из книги автора

Скептики новой школы: непонимание Иисуса Двое ученых, которых я рассмотрю в качестве «скептиков новой школы», в своем радикализме ушли намного дальше Фанка, Робинсона и их последователей. Честно говоря, на их фоне и Фанк и Робинсон выглядят как Билли Грэм. Под двумя


4. А вы не могли бы спасти моего ближнего?

Из книги автора

4. А вы не могли бы спасти моего ближнего? Теперь мне часто приходится слышать именно такой вопрос. Люди, родственники и друзья которых, попадают в сети ОСБ, предлагают мне, как они выражаются, «вытащить человека из секты». Нет, не могу.Спасать души человеческие —