Глава IX. Ермий. Апологеты Мильтиад и Аполлинарий Иерапольский.
Глава IX. Ермий. Апологеты Мильтиад и Аполлинарий Иерапольский.
1. Памфлет Ермия против языческой философии.
[См.: Hermias. Satire des philosophes paiens / Ed. par R. P. C. Hanson, etc. // Sources chr?tiennes. — Paris, 1993. — №388]
Это небольшое сочинение (19 маленьких глав) под названием «Осмеяние внешних философов» (????????? ??? ??? ?????????) дошло до нас в значительном количестве рукописей (16 манускриптов), хотя и сравнительно поздних (XIV–XVI вв.); только одна из этих рукописей («Патмосский манускрипт») датируется XI–XII вв. Примечательно, что это сочинение, как и «К Диогнету», практически не оставило никаких следов в древне-церковной письменности: ни один христианский писатель поздней античности и средневековья прямо не ссылается на него и не упоминает о нем. Об авторе произведения также ничего неизвестно и лишь в заголовке данного маленького трактата встречается имя «Ермия Философа» (??????? ?????????). Судя по содержанию и стилю сочинения, можно только догадываться, что он был достаточно образованным человеком, неплохо владеющим пером и, скорее всего, обращенным из язычников. Место и время написания произведения определить весьма трудно, по косвенным данным можно предполагать, что оно было создано в самом конце II– начале III вв. (скорее всего, ок. 200 г.). Поскольку трактат написан в сатирическом жанре, то среди прочих памятников древне-церковной письменности он занимает особое место. Апологеты в своей полемике против язычества допускали элементы сатиры, но лишь сочинение Ермия целиком выдержано в данном жанре. Поэтому мировоззренческое и богословское значение его невелико, хотя, в то же время, следует конста{с. 168}тировать, что автор, являясь своего рода «христианским Лукианом», обладает несомненной творческой индивидуальностью. Вряд ли глубоко знакомый с самими произведениями античных философов и опираясь преимущественно на доксографический материал, он сумел с максимальной полнотой использовать этот материал, представив достаточно оригинальную сатиру на языческих «любомудров».
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Св. мученик Ермий (О силе крестного знамения)
Св. мученик Ермий (О силе крестного знамения) I. Когда св. мученик Ермий, память коего совершается ныне, вышел невредим из раскаленной печи, в которую ввержен был мучителями, тогда правитель призвал волхва и приказал отравить его ядом. Ермий принял яд, наперед помолившись и
Святой Ермий
Святой Ермий Святой Ермий, один от семидесяти апостолов, которого не следует смешивать с апостолом Ермом, принадлежащим также к лику семидесяти апостолов, был епископом в Далмации. Апостол Павел относился к нему как к брату и любимому о Христе ученику.Память его
Святые мученики Никандр, епископ Мирский, и Ермий пресвитер
Святые мученики Никандр, епископ Мирский, и Ермий пресвитер Святые Никандр и Ермий были рукоположены апостолом Титом. Обращая многих греков ко Христу, они были взяты язычниками и представлены Ливанию на истязания. Их долго принуждали отречься от Христа, и когда никакие
Глава 3. Ранние христианские апологеты. Св. Иустин мученик
Глава 3. Ранние христианские апологеты. Св. Иустин мученик Св. Иустин Мученик, известный также под именем Иустин Философ, был одним из первых апологетов (т.е. защитников) христианства. В отличие от так называемых мужей апостольских, обращавшихся преимущественно к членам
Глава IV. Св. Поликарп Смирнский. Папий Иерапольский
Глава IV. Св. Поликарп Смирнский. Папий
2. Апологеты Мильтиад и Аполлинарий Иерапольский.
2. Апологеты Мильтиад и Аполлинарий Иерапольский. Относительно Мильтиада у нас имеется сравнительно краткое упоминание Евсевия Кесарийского (Церк. Ист. V, 28, 4 и V, 17, 1–5), который сам при этом ссылается на св. Ипполита Римского и автора одного антимонтанистского
§178. Аполинарий Иерапольский. Мильтиад
§178. Аполинарий Иерапольский. Мильтиад Клавдий Аполинарий[1425], епископ Иераполя во Фригии, преемник Папия, был очень активным апологетом и полемистом около 160 — 180 г. по P. X. Он принимал деятельное участие в монтанистских и пасхальных спорах. Евсевий выделяет его среди
§179. Ермий
§179. Ермий ??????? ????????? ????????? ??? ??? ?????????, Hermiae Philosophi Gentilium Philosophorum Irrisio, 10 глав. Основные издания с латинским переводом — Basel 1553, Zurich 1560. Ворт добавляет его к своему изданию Татиана, Oxf. 1700. Также у Отто и Марана (Migne, vi, col. 1167–1180).Donaldson, III. 179–181.Именем философа Ермия (??????? или ??????), о
Мильтиад
Мильтиад Почти одновременно, в начале III в., три церковных писателя — малоазиец, римлянин и карфагенянин — в совершенно различной связи указывают на литературные труды писателя, жившего во второй половине II в., по имени Мильтиад; это ясно показывает, каким уважением он
Аполлинарий Иерапольский[493]
Аполлинарий Иерапольский[493] Почти в то же время весьма плодовитым церковным писателем был Клавдий Аполлинарий, епископ Иерапольский. Первое упоминание о его литературной деятельности в качестве антимонтанистического писателя находится у антиохийского епископа
АПОЛЛИНАРИЙ ЛАОДИКИЙСКИЙ
АПОЛЛИНАРИЙ ЛАОДИКИЙСКИЙ еп. (ок. 310 — ок. 390), богослов, экзегет, предшественник *монофизитства. Род. в сир. г. Лаодикия, в семье пресвитера (А. Старшего). Получил хорошее классич. образование. Ок. 360 стал епископом родного города. Подвергался преследованиям со стороны ариан. А.
ПАПИЙ ИЕРАПОЛЬСКИЙ
ПАПИЙ ИЕРАПОЛЬСКИЙ еп. (ок. 60 — ок. 135), раннехрист. писатель. О жизни его сохранилось мало сведений (гл.обр. у *Евсевия Кесарийского). П. был епископом малоазиатского г.Иераполя и лично знал представителей первого христ. поколения, в частн., *Иоанна Пресвитера и дочерей
IV. ПАПИЙ ИЕРАПОЛЬСКИЙ
IV. ПАПИЙ ИЕРАПОЛЬСКИЙ Одним из первых, кто проявил интерес к ранним христианским писаниям наравне с устной традицией, был Папий, епископ Иераполя во Фригии, городе, где христианская церковь появилась благодаря усилиям Епафраса, одного из соратников апостола Павла (Кол
Аполлинарий
Аполлинарий Открыв путь для теорий одной природы, церковь столкнулась с некоторыми опасными представлениями. Если Христос действительно един с Богом, значит, сам Бог был в утробе Девы, родился, пострадал и умер. Историк Эдуард Гиббон справедливо писал о последствиях