Есть ли противоречия между Торой и наукой в вопросе о возрасте мира?

Есть ли противоречия между Торой и наукой в вопросе о возрасте мира?

По Торе, мир был создан 6000 лет назад, а наука утверждает, что Земля существует миллиарды лет. Как это сопоставить? С уважением,

Александр

Когда возникают подобные вопросы, человеку, прежде всего, важно найти ответ на один существенный вопрос – истинность Торы. Человеку, убеждённому в неоспоримой истинности Торы, никакие противоречия между Торой и наукой не могут помешать. Он убеждён, что сказанное в Торе – это свидетельство Творца. А кто может знать о создании мира лучше, чем сам Творец?!!! И каждый раз, когда у него возникнет какой-либо вопрос о видимом противоречии между Торой и наукой, это будет для него вопрос к науке, а не к Торе.

Чтобы лучше объяснить свои слова, приведу следующий пример. Несомненно, Вам известно о группе так называемы "учёных", отрицающих Катастрофу. Такие "учёные" провозглашают, что Катастрофы вовсе не было. Всё это, по их утверждениям, – выдумки коварных сионистов. Однако никакие "доказательства" не в силах посеять какое-либо сомнение в моём сердце и сердцах других евреев. О Катастрофе я слышал бесчисленное количество раз от различных людей, живших во время Катастрофы, людей, которые видели зверства нацистов своими глазами, которые "прочувствовали" их на себе. Всё это создает перед моими глазами настолько живую картину, как будто я видел Катастрофу собственными глазами. Поэтому, какими бы "вескими" ни были "доказательства" отрицающих Катастрофу, они ни в коей мере не "помогут" не только опровергнуть, но даже подвергнуть какому-то сомнению то, что я видел своими глазами.

Сказано в Торе (Дварим 4, 9): «Только очень береги себя и свою душу, чтобы не забыть то, что видел ты своими глазами». Рамбан объясняет: так Тора предостерегает, чтобы мы не забыли о получении Торы от Всевышнего на горе Синай – событии, при котором присутствовали все евреи. Из объяснения Рамбана следует, что дарование Торы на горе Синай мы должны представлять так, как будто видели его своими глазами. Как и каким же образом мы должны представлять себе это? Этот вопрос подробно разбирается в книге рава Нойгершла «Путешествие на вершину Синайской горы». Советую её прочитать.

Поскольку в человеческих возможностях представить себе картину дарования Торы в абсолютно достоверной форме, он обязан сделать это. И когда человек поднимется до уровня, на котором он реально представляет события дарования Торы, никакие "противоречия" между Торой и наукой, как сказано выше, не смогут помешать ему.

Теперь конкретно о Вашем вопросе. Можно ответить на него двумя путями.

Первый путь:

Сказали наши мудрецы (трактат Рош а-Шана, 11а): «Всё, что создано во время создания мира, создано в соответствующем ему возрасте». Например, Адам не был создан младенцем. Если бы мы смогли сделать ему медицинские анализы в момент его создания, они показали бы, что его возраст соответствует примерно 30 годам. Так же, если бы мы смогли подсчитать годовые кольца на стволах деревьев в момент их создания, то убедились бы, что некоторые из них уже достигли возраста нескольких сотен лет. Научная проверка, основыванная на анализе различных частей материи, показала бы, что мир к моменту создания уже насчитывал миллиарды лет.

Второй путь:

Все подсчёты основаны на скорости прохождения определённых процессов. Ученые производят подсчёты, пользуясь разными методиками, предполагая, что в то время процессы происходили с той же скоростью, что и сейчас. Так определяется возраст различных объектов. Однако нет никаких оснований полагать, что процессы, которые мы наблюдаем сейчас, всегда протекали с одинаковой скоростью. Наоборот, наблюдая за развитием животных и человека, мы видим, что вначале их развитие происходит быстро, а затем скорость его замедляется. Также мы видим, что в первый день Творения с Адамом и Хавой произошло столько событий, сколько другому человеку хватило бы на целую жизнь.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

Нет никакого противоречия между Торой и Каббалой

Из книги Книга 16. Каббалистический форум (старое издание) автора Лайтман Михаэль

Нет никакого противоречия между Торой и Каббалой Каббала противоречит Торе?Нет никакого противоречия между Торой масс и истинной Торой, Каббалой, называемой поэтому «Хохмат Эмэт»– истинная мудрость, как называется Каббала. Есть только противоречия для непонимающих. А


Нет никакого противоречия между Торой и Каббалой

Из книги КАББАЛИСТИЧЕСКИЙ ФОРУМ. Книга 16(старое издание). автора Лайтман Михаэль

Нет никакого противоречия между Торой и Каббалой Каббала противоречит Торе?Нет никакого противоречия между Торой масс и истинной Торой, Каббалой, называемой поэтому «Хохмат Эмэт»– истинная мудрость, как называется Каббала. Есть только противоречия для непонимающих. А


ЕСТЬ ЛИ В БИБЛИИ ПРОТИВОРЕЧИЯ?

Из книги Как появилась Библия автора Эдель Конрад

ЕСТЬ ЛИ В БИБЛИИ ПРОТИВОРЕЧИЯ? Иногда слышны высказывания, будто бы в Библии содержатся противоречия и несоответствия. Но за подобными рассуждениями зачастую скрыто заурядное предубеждение. Если утверждающему подобное человеку предложить указать хотя бы на один


§ 287. Маймонид: между Аристотелем и Торой

Из книги История веры и религиозных идей. Том 3. От Магомета до Реформации автора Элиаде Мирча

§ 287. Маймонид: между Аристотелем и Торой Вершиной средневековой еврейской мысли считаются труды раввина, врача и философа Моисея бен Маймона, или Маймонида (родился в Кордове в 1135 г., умер в 1204 г. в Каире). Он пользовался и продолжает пользоваться исключительным


13. Мысли великих ученых о взаимоотношениях между наукой и религией

Из книги Наука и религия автора (Войно-Ясенецкий) Архиепископ Лука

13. Мысли великих ученых о взаимоотношениях между наукой и религией Ньютон (1642–1727 гг.) в своем капитальном труде «Системы мира» пишет: «Небесный Владыка управляет всем миром, но не как душа его, а как Властитель Вселенной. Вследствие Его верховной власти мы называем Его


Где граница между волшебством, магией и наукой?

Из книги 1115 вопросов священнику автора раздел сайта ПравославиеRu

Где граница между волшебством, магией и наукой? иеромонах Иов (Гумеров)Прежде всего, надо ясно определить понятия, предельно четко обозначить границы между различными явлениями и установить их природу. Для этого придется начать с общеизвестных истин, чтобы логически


I. Антиномия единого и другого как общий корень сомнений в смысле мира. Противоречия дуалистического и монистического миропонимания

Из книги Смысл жизни автора Трубецкой Евгений Николаевич

I. Антиномия единого и другого как общий корень сомнений в смысле мира. Противоречия дуалистического и монистического миропонимания Всякое решение вопроса о смысле жизни вызывает множество сомнений, и горе тому решению, которое с ними не считается: ибо во множестве


Беседа 46. О различии между словом Божиим и словом мира, между чадами Божиими и чадами мира сего

Из книги Духовные беседы автора Египетский Преподобный Макарий

Беседа 46. О различии между словом Божиим и словом мира, между чадами Божиими и чадами мира сего 1. Слово Божие есть Бог, а слово мира есть мир. Но большое различие и расстояние между словом Божиим и словом мира, между чадами Божиими и чадами мира. Ибо всякое порождение


10. Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя (в роды их): да будет у вас обрезан весь мужеский пол; 11. обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами

Из книги Толковая Библия. Том 1 автора Лопухин Александр

10. Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя (в роды их): да будет у вас обрезан весь мужеский пол; 11. обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами "Сей есть завет Мой... да будет


31. Между тем ученики просили Его, говоря: Равви! ешь. 32. Но Он сказал им: у Меня есть пища, которой вы не знаете. 33. Посему ученики говорили между собою: разве кто принес Ему есть? 34. Иисус говорит им: Моя пища есть творить волю Пославшего Меня и совершить дело Его.

Из книги Толковая Библия. Том 10 автора Лопухин Александр

31. Между тем ученики просили Его, говоря: Равви! ешь. 32. Но Он сказал им: у Меня есть пища, которой вы не знаете. 33. Посему ученики говорили между собою: разве кто принес Ему есть? 34. Иисус говорит им: Моя пища есть творить волю Пославшего Меня и совершить дело Его. На предложение


Глава 2. Признание гармонии между религией и наукой

Из книги Ученые подтверждают ключевые истины Библии и всеобщую, живую связь всего со всем автора Лисицын В. Ю.

Глава 2. Признание гармонии между религией и наукой В связи с этим приведем высказывания некоторых ученых, процитировав при этом работу В.А. Губанова (1998 г.). Так в ней мы читаем:«Выдающийся французский философ, физик, математик и физиолог Рене Декарт (1596–1650 гг.), заложивший


Противоречия между исторической и дидактической адекватностью

Из книги Не искажая Слова Божия… автора Бикман Джон

Противоречия между исторической и дидактической адекватностью Достичь дидактической адекватности — не так просто, как может показаться из предыдущих абзацев, поскольку предметы культуры, используемые в притчах, сравнениях и т. п., несут двоякую функцию: во — первых,