4. Глава 1. Христианская концепция человека
4. Глава 1. Христианская концепция человека
Вступление
Человек уходит с Земли, оставаясь для себя самого неразгаданным ребусом. А ему просто необходимо при жизни узнать: кто он и что он?
Множество наставников, окружающих каждого из нас в течение жизни, трактует понятие ЧЕЛОВЕК каждый по-своему, уводя и без того заблудившийся разум в непроходимые дебри.
Для одних ЧЕЛОВЕК - это сгусток разумной материи, для других - просто биологический вид, третьи угадывают под внешней оболочкой тела сложные сплетения духовного мира. Специалисты говорят, что невидимый подводный мир планеты богаче и разнообразней изученного нами видимого мира. Так и в ЧЕЛОВЕКЕ.
Если тело его сравнительно изучено, то океанские глубины души таят столько загадок, что большую часть их извлечь на поверхность, вероятно, никогда не удастся.
Дело в том, что современное понятие «дух» благодаря усилиям материалистов стало настолько примитивным, туманным и безынтересным, что помимо философов и психологов этой областью мало кто интересуется. Да и слово «ДУХ» ввиду его религиозного характера заменено словом «сознание», что еще более сузило значение понятия ДУХ.
Читатель, вероятно, не забыл заключительных слов первого раздела. Напомню их:
«Только объединенные усилия этих групп могут дать что-то убедительное в познании ЧЕЛОВЕКА».
Конечно, мыслители, заявляющие, что «религия враждебна человеческому разуму», отвергнут попытку христианина помочь им разобраться в ЧЕЛОВЕКЕ: «Наука и религия несовместимы». «Мы и сами... методом структурного анализа и синтеза...» и т.д.
Но не все так понимали и понимают. Конечно, разум человека велик. Достаточно даже беглого взгляда на вехи его достижений, начиная с КОЛЕСА - величайшего в свое время изобретения - и кончая луноходом и чудесами кибернетики. Не раз еще встретим мы восторженные сообщения о новых победах разума. И опьяненный успехом человек уверовал в свое всемогущество, перерос в своих глазах Творца и все громче заявляет о своей монополии на ВСЕЛЕННУЮ.
- Н-у-у, что скажешь теперь, Книга Книг? - прищурив глаза, надменно вопрошает Библию современник после очередного эксперимента где-нибудь в космосе. - Где Бог твой? Мы сами боги!
- Ты прав, - соглашается Библия. - «Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы» (Пс. 81,6) и еще: «А если дети, то и наследники» (Рим. 8,17).
Ты, человек, унаследовал от Отца часть Его разума и творческой способности. Возможно, размышления об этом побудили Чехова написать:
«Человек одарен творческим разумом и силой, чтобы преумножать то, что ему дано».
А дано, помимо разума, многое:
«Наполняйте Землю, и обладайте его» (Быт. 1,28).
Этим мы и занимаемся.
Земля с ее окрестностями и есть точка приложения нашего разума, нашей силы. Именно в этой области осязаемого и видимого мы и сильны. Потому успешно движется человек в познании материального мира. Но там, где кончается материя и начинается область духа, человек заметно теряет самоуверенность. Он ищет опору в духовном мире, и все познания его в нем ограничиваются полосой светотени на грани двух миров и отдельными попытками проникнуть вглубь понятия «дух».
Прежде, чем перейдем к знакомству с христианской концепцией ЧЕЛОВЕКА, изложим наши понятия о науке, попытаемся написать наш христианский автопортрет без атеистического грима; обнародовать нашу точку зрения в противовес той, на которую силятся поставить нас атеисты в глазах общественности.
Кто такие «мы»? С кем имеет дело читатель в этой книге?
Не просто представители религии, мы - христиане-баптисты. Подчеркиваем это с единственной целью: не хотим, чтобы нас ставили рядом и считали заодно с инквизиторами, папами и духовенством Царской России, которые бросили тень на прекраснейшее из учений, которые сделали имя Христа ненавистным для многих.
«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам; ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете» (Мат. 23,13).
Не хотим, чтобы нас путали и с некоторыми иными христианскими учениями.
А в общем приятнее называться просто христианами. Баптист - крещенный по вере (греч.), сознательно, взрослым, а не младенцем.
Запрещают ли наши убеждения познавать мир?
Нет. Многие из нас с большим желанием окунулись бы в науку, но путь серьезного христианина в нее довольно часто прегражден шлагбаумом с надписью: «Бог или наука». Христианин прекрасно совместил бы одно с другим, но выбор, порою, обязателен.
Так что, если и есть какой запрет, то не со стороны наших убеждений. Если решен главный вопрос о взаимоотношении с Богом и в душе твердая уверенность Вечной жизни - пожалуйста, изучай, познавай, - «это все приложится вам» (Мат. 6,33).
А можно посвятить жизнь изучению какой-то детали мироздания и так и не выкроить время для решения своей вечной участи и услышать в итоге:
«Ибо какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? Или какой выкуп даст человек за душу свою?» (Мар. 8,36-37).
Что мы думаем о науке?
Наука - это не кодекс одних лишь неоспоримых истин, а процесс познания, процесс совершенствования и обновления наших представлений о мире, где мы живем. Здесь наряду с фундаментальными истинами имеют место предположения, ошибки, заблуждения. И это не принижает достоинств науки, лишь подчеркивает сложность нашего мира.
Мы считаем, что большинство серьезных ученых мира делает свое благородное дело, не вдаваясь ни в религию, ни, тем более, в атеизм.
Изучают, обогащая человечество новыми познаниями, новыми возможностями и мало отдаются тем или иным настроениям.
Вопрос в том, кто и как использует достижения и имена ученых.
Атеизм не прочь бы пристегнуть науку к своему седлу или хотя бы уговорить некоторых ученых время от времени подежурить на антирелигиозном посту.
Но наука сосредоточена не только в отдельных странах с антирелигиозным уклоном, ученые трудятся везде и среди них немало тех, кто искренне верят в Творца, и эта вера не мешает им успешно трудиться. Есть, конечно, и те среди них, кто более склонны к атеизму. А в основном они нейтральны, что и располагает к ним сердца всех людей.
«Наука - дело абсолютно объективное, и сама по себе она бесстрастна». (Николай Семенов)
«А споры бывают. И возникают они обычно там, где научные данные пытаются подать в крутом антибожественном соусе и величайших «каменщиков науки», заложивших ее фундамент, известных миру как почитателей Творца, причисляют к лику борцов с религией:
Коперника и Ньютона, Кеплера и Гершеля, Декарта и Сенеки, Дарвина и Эйнштейна, Пирогова и Павлова.
На неизбежный в таких случаях вопрос об источниках библиографических данных можно ответить хотя бы так:
«Мы с вами, товарищи-оппоненты, не в равных условиях. Ваши сочинения можно встретить во всех библиотеках и книжных магазинах. Другие книги, исчезнувшие в мрачные 37-е годы, больше не издавались. Но слава Богу, что 37-е годы не имели всемирного характера и благодарное человечество хранит воплощенные в слова мысли гениев».
Но вера христианина не покоится на их именах. В ее основе краеугольные камни личного общения с Духом Божиим. А вместо библиографических данных можно поместить иллюстрации к антирелигиозной статье философа М.Скибицкого. Это официальное подтверждение религиозности ряда выдающихся ученых.
Противоречия науки и религии могут возникать лишь в области причинности.
К примеру: два человека обнаружили вдруг незнакомый предмет. Каждый может высказывать свои соображения о структуре, назначении и о том, как он оказался здесь.
Но этот предмет уже есть, независимо от того, что мы думаем о нем. Эти разномыслия не мешают одному и другому продолжать исследования.
Материализм, отказавшись от идеи Творца, был загнан железными законами логики в тупик. Он вынужден был придумать иного творца, наделив его творческими способностями и дать имя: природа.
Она творит, экспериментирует, совершенствует, контролирует, и все это на уровне, недосягаемом для человеческого гения.
Примеры.
Лучшие образцы оптических приборов так далеки по совершенству, надежности и компактности от обыкновенного глаза.
Или же современнейший радар - лишь определенное подобие локационного органа летучей мыши и в тысячи раз худшее по всем параметрам.
Рука об руку с ее 6-7 степеням свободы движения, к тому же лишенная чувствительности и самообновления, так несравнима с обыкновенной рукой с ее 27-ю степенями свободы.
А ведь фотоаппараты, радары, роботы - это последние ступени технических достижений разума.
Какой же разум и чей творил то, что мы более или менее удачно повторяем? Природа?
Итак, природа для материалистов - БОГ. Какое же различие тогда у науки с религией? Лишь в имени Творца?
Неудивительно, что мы не видим той несовместимости, о которой так категорично заявляют некоторые.
По Библии творение мира происходило в два этапа:
1-й этап - «И сказал Бог: да произрастит земля зелень», «Да произведет вода... душу... живую» (Быт. 1,11.20).
2-й этап - «И стало так» (Быт. 1,15.24).
Материализм изучает, в основном, вторую стадию творения, когда уже и земля произрастила и вода произвела.
Христиане, вглядываясь в мир, решают попутно еще более величественную задачу:
«Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира чрез рассматривание творений видимы» (Библия. Рим. 1,20).
Вглядываясь в этот воплощенный в материю грандиозный замысел Творца, мы познаем творческую сторону личности Бога. Пути к познанию других сторон Создателя будут предложены в христианской концепции ЧЕЛОВЕКА.
Поэтому христианин не имеет оснований для антипатии к науке, труды которой являются прекрасной иллюстрацией к богопознанию и нисколько не покушаются на живую веру.
А что сказать авторам таких эмоциональных строк:
«Религия подстраивается под время, спекулирует достижениями науки, паразитирует на ее здоровом теле.»?
Если бы мы подстраивались под время, то давно бы уже христианство покоилось в архивах истории. Но этого нет.
Насчет спекуляции данными науки обвинитель был бы частично прав, если бы речь шла о каком-нибудь синхрофазотроне, а не о ВСЕЛЕННОЙ, в конструировании которой человек не принимал никакого участия.
А если говорить о каком-то «паразитировании», т.е. жизни за счет другого, то в этом отношении все человечество не оправдается перед Богом, подарившим нам ЗЕМЛЮ, на здоровом теле которой Человек действительно паразитирует. Не только живет, но и разрушает и даже накопил столько, что можно сжечь ее 16 раз.
Мы переходим к конкретному изложению наших понятий о ЧЕЛОВЕКЕ.