207

207

Текст в квадратных скобках находится лишь в рукописи, а в машинописном экземпляре для него было оставлено чистое место. Вероятно, Флоренский надеялся довести эти терминологические заметки до более литературной формы, а потом впечатать отредактированный текст в машинописный экземпляр. Сам заголовок «Философская терминология» находится только в машинописном экземпляре. В конце лекции III «Культ и философия» Флоренский вложил в тетрадь выписку, касающуюся особенностей греческого языка. Вероятно, он предполагал использовать ее при работе над «Философской терминологией». Поскольку место включения этой выписки в текст не обозначено, приводим ее в данном примечании:

«<?$?????? благоволят отцы переводчики проверить на следующей) скале:

????—??????—?????—?????????

Переводы Novum Testamentum, Uusi Testamentii, Новый Завет, не из счастливых; в подлинном ведь не ???, а ?????.

????, новое только хронологически, молодое, которое некогда и состарится;

??????, новое качественно, которое не стареет никогда.

Когда на столе в первый раз в данном году появляются огурцы, картофель, деревня зовет эти плоды «новая новинка», ????. Зимою эти же самые огурцы и картофель будут уже не ????.

Когда садовник различными удобрениями, поливкою, прививками добился того, что яблоня принесла яблоко или особенно большое, или неизвестного ранее вкуса, это яблоко уже ??????. Лучи Рентгена — ??????, пока наука различает их как особый класс, от известных доселе лучей световых, тепловых, химических. Луч Рентгена, по этой стороне, будет ?????? и в 2898 г.

Дух, так сказать, пришпоривает природу, чтобы вырвать у нее что-либо ??????, тогда как сама по себе она, при правильном круговороте явлений, способна давать, во время свое, только нечто ????.

Продолжением ?????? являются ????? и ?????????; здесь неестественное граничит уже с противоестественным. Различие ????? и ????????? метко выражено в ирмосе:

Чужде, ?????????, матерем девство (?), И странно, ?????, девам деторождение (а).

Ср. «Мати (а) убо позналася еси паче естества, ???? ?????,

пребыла же еси дева (?) п а ч е слова и разума, ???? ????? ??? ?????? v.

Дева еще не мать: мать уже не дева.

Дева, когда родит, не будет девою; мать уже перестала быть девою.

В «странном», ?????, известные нам законы природы побеждаются или будут побеждены (а будущее всегда закрыто от нас дымкою, как неизвестное): в «чуждем»; ????????? они уже побеждены (на прошедшее мы привыкли смотреть, как на вполне нам известное); и побеждены не только законы природы, но и самый наш разум, наша логика, наша манера — понимать вещи, выработавшая аксиому: «factum infectum fieri nequit»: девство матери отменяет совершившийся факт (при нашем способе понимания мы говорим: «перестала быть», а не «перестанет быть»)».

(Ученые заметки и письма проф. В. В. Болотова, относящиеся к сношениям его с Комиссией по переводу богослужебных книг на финский язык//Христианское чтение. 1906. № 5. С. 681—682).—722.