ШЕСТЬ: БЫТЬ НИЧЕМ, ЗНАТЬ НИЧТО

ШЕСТЬ: БЫТЬ НИЧЕМ, ЗНАТЬ НИЧТО

Наверное, теперь вы видите — эта книга указывает на ваше собственное, совершенно естественное, обыкновенное знание, — что вы являетесь присутствием-осознанием. И на то, что вы не являетесь страдающей отделённой от мира «личностью», наполненной страхом, неуверенностью, тревогами и разочарованиями. Чтобы сделать это абсолютно ясным, может ещё потребоваться серьёзная работа и сосредоточенность с вашей стороны, чтобы вы «овладели» этим ясным Пониманием, что, впрочем, лишь образное выражение, поскольку в действительности никто ничем не владеет. Как было сказано ранее, в парадоксальном бытии «искателя» мы используем слова и понятия лишь как указатели на то, что Безымянно, Бесформенно, Безвременно… на Бытие которым мы являемся.

Итак, давайте продолжим разбор, хорошо? Вот ещё несколько вопросов для рассмотрения…

«Кто я в конце концов? Являюсь ли я своим резюме?» — «Chorus Line», бродвейский мюзикл.

Что если великое «Я Есть», чувство личности, «меня» — это просто память о веренице прошлых мыслей? Просто мысль об отдельном «я»… с добавлением… «есть»… и ещё с добавлением… «Я есть я»? Только сочетание слов?

Что это такое на Самом Деле? Помимо идеи, мысли, воображения… Есть ли реальное, отдельное «Я»?

Даже без истории мыслей, Я всё ещё существую. Я не должен думать «Я Есть», чтобы БЫТЬ. Я не могу НЕ БЫТЬ! Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существую… очевидно! Но как что? Кто или что это я, которое существует и стремится к блаженному состоянию свободы?

Являюсь ли я тем, что мудрецы называют Само-Сияющее, Неконцептуальное, Всегда Свежее, Присутствие-Осознанность? Только это и больше Ничто?

Если я отвечу «Да», тогда, кто именно утверждает это понимание в качестве личного достижения?

Кто эта личность, которая жаждет свободы, мира и счастья? Где это? Как это сделано? Реально ли это? Или воображаемо? Что это за «Я», «Сам»?

КТО задаёт вопросы?

Давайте играть жёстко. Что если… каждая отдельная вещь, которую вы знаете и считаете собой, НЕ является вами? Может быть вы приписываете «себе» некоторые вымышленные, неподтверждённые свойства?

Вдруг ваши предположения основаны на ложных посылках? Что такое ложная посылка? Предположение, будто нечто истинно, принятое без поиска и исследования доказательств. Например, спор о свойствах жены и детей человека, живущего на Луне, предполагает существование фантома, веру в миф, что «На Луне живёт человек». Так давайте постараемся держаться подальше от ловушек ложных предположений ума?