Ольга, Эдуард

Ольга, Эдуард

– Мы очень мило поговорили о коварстве сирен и благосклонности муз, однако совершенно непонятно, как правильно принимать решения, чтобы быть уверенным: они не навеяны пустыми песнями сирен. Существует ли алгоритм?

– Концепций в принятии решений очень много. Кто-то придерживается тщательного анализа, кто-то – интуиции. Но есть то, что называется духовным распознаванием решения. Только я сразу хочу предупредить, речь не идет о том, чтобы выбрать между правильным и неправильным решением. А о том, как принять решение, за которое человек готов нести ответственность. Он знает, почему он принял это решение, даже если что-то идет не так, как ему бы хотелось.

– Для меня главное, чтобы потом я не рвала себе волосы: «Что же я натворила!»

– Такие ситуации возможны. Даже последствия правильно принятого решения могут оказаться неприемлемыми для нас и для других.

– В чем тогда смысл поступать правильно, если последствия все равно фиговые?

– Понимать, что делаешь. Скажем, человек решил креститься, а живет он в атеистическом окружении и в атеистической семье. Ему нужно оценить последствия?

– И что ж ему, не креститься, что ли?

– Креститься, но просчитывать, что будет потом. Пример. Мама святого Августина, святая Моника, была очень праведной женщиной, много молилась. Однако она сидела дома и могла делать все, что хочет. Отец святого Августина, патриций, находился на государственной службе, собирал налоги. Налоги в то время собирались весьма жестким образом, а исповеди в церкви не существовало. Поэтому патриций не крестился достаточно долго. Раньше в исторических исследованиях писали, что он это делал потому, что был не очень верующим. Сейчас пришли к выводу, что он просто понимал значимость события, не хотел играть с совестью и единственным выходом видел крещение в конце жизни. Так как оставить государственную службу он позволить себе не мог. Он крестился у смертного порога.

Очень просто обвинить его в лицемерии, но я не знаю, что хуже – креститься в конце жизни или сделать это немедленно, а потом разрываться между разумом и совестью. Правильное решение как раз и заключается в том, чтобы понимать истинное положение вещей и не искать себе оправданий.

– Хорошо. А каков метод?

– Метод духовного распознавания решения состоит из четырех этапов.

Первый этап – принять ситуацию такой, какая она есть. Не так, как хочешь или как могло бы быть. Например, человек понимает, что ему предстоит увольнение. Либо у него плохие отношения с начальством, либо происходит сокращение штатов. Можно сколько угодно себе говорить: «Меня не уволят». Это самоуспокоение не изменит фактов.

– Всегда ли человек способен осознать реальность такой, какая она есть? Человеку свойственно представлять реальность такой, какой ему хочется.

– Представь, что у тебя родился ребенок. Можешь сколько угодно думать, что детей у тебя нет, но он родился, и этот факт даже зафиксирован государством. Если в семье кто-то скончался, можно сколько угодно это отрицать, но надгробная плита – реальность.

Твой начальник – это твоя реальность. Или папа – Бенедикт Шестнадцатый. Можно воображать, что Папа кто-то другой, но суть дела от этого не изменится. Поэтому первый этап – спокойное осознание реального факта, лежащего в основе проблем. Стоит вернуться к самому себе, сесть и подумать. Факты могут радовать, могут не радовать.

Есть прекрасный французский фильм «О людях и богах», в котором показан процесс принятия решений.

История вопроса. «О людях и богах» – фильм Ксавье Бовуа, снятый в 2010 году и рассказывающий реальную историю общины цистерцианцев.

90-е годы, Алжир. В стране начинается гражданская война, и монастырю угрожают как мятежники, так и правительственные войска. Монахи должны принять решение – уехать или оставаться на свой страх и риск, потому что ближайшая деревня зависит от их помощи, в том числе и медицинской. После долгих колебаний они решают остаться. Почти все монахи были захвачены в качестве заложников одной из противоборствующих сторон и погибли.

Сначала они осознают: на монастырь будет совершено нападение. Можно отрицать очевидное, можно закрывать на это глаза, но вооруженные люди приходят.

Реакция разная. Кто-то рад умереть мучеником, кто-то пугается, кто-то считает разумным не рисковать. В результате каждому нужно решить, что делать с этой ситуацией.

И тогда наступает второй этап – личное размышление и совместное размышление с другими. То есть проверка своего мнения мнением со стороны с целью услышать вопросы, доводы, иной взгляд на ситуацию. Необходимо проанализировать свою реакцию, в том числе с помощью других людей. Почему у меня душевные муки, почему я сильно радуюсь, что мне не хватает и чего с избытком?

Потом помолиться. Для того, кто живет с Богом. Тот, кто живет вне религии, может проверить собственные мысли в своей системе ценностей. Ведь у любого человека есть представления о добре и зле.

После насыщенного второго этапа наступает третий. Нужно продолжить жить как раньше, сохранить привычную схему жизни. Пока решение окончательно не принято, во время кризиса не надо делать резких движений.

– Почему?

– Чтобы состояние было уравновешенным и ничто не влияло на принятие решения. Даже если грозит увольнение, нужно продолжать делать свою работу как обычно, а не давать волю своим страстям. Этот этап необходим, чтобы в жизни даже в трудный момент не было хаоса и возобладания эмоций над разумом.

После этого переходим к четвертому этапу, этапу собственно принятия решения. Нужно очень серьезно подумать, что подсказывает не только разум, но и интуиция. Главное, не давать волю эмоциональным стереотипам, которые есть у каждого.

Еще один пример. Мой знакомый пришел в дорогой ресторан и увидел в меню название блюда «молодой козленочек». И цена недорогая. Он обожает мясо, от одного названия у него текут слюнки. Все хорошо. Он делает заказ, и через пятнадцать минут на столе появляется великолепное блюдо – гора салата и ломтик козьего сыра. Мой знакомый не понимает, что происходит, – было написано «козленочек».

– Где человек ошибся в принятии решения?

– В меню были детали, которые указывали на то, что блюдо немясное. Но эмоциональное желание видеть за «молодым козленочком» именно мясо затмило и факты и мысли.

На самом деле подобное происходит в разных сферах жизни. К примеру, в России мы, поделившись на государственников, коммунистов, либералов и прочее, совершенно забываем, что большинство из нас имеет советский опыт и соответственно шаблоны. Можно отрицать этот факт, но он существует. И отражается на всех сферах общества, даже на церковных кругах, где весьма распространенное явление – письма высшим иерархам без подписи и предварительной беседы с человеком, которого это касается.

– Я могу представить себе, что пишу такое письмо, не поговорив с человеком. Если понимаю, что возможность коммуникации отсутствует или слишком противна. Но не подписывать – за гранью моего понимания. – И если говорить о церковных кругах, стоит вспомнить опыт мучеников, которые всегда отвечали за свои слова и поступки.

– Кого сейчас интересует опыт мучеников?

– Должен был бы. Это семена Церкви… Однако продолжим про обычных людей. Итак, оценив свои эмоциональные шаблоны, желания и инстинкты, можно делать выбор из существующих возможностей. В этом и состоит четвертый этап.

Если пройдены все этапы, человек, как правило, отвечает за свой выбор и не жалеет о нем. Это не значит, что травм и неприятных чувств удастся избежать, но они не окажутся смертельными.

И если ты вдруг ошибся, принимая решение, все равно ты прекрасно понимаешь, что ты оценил все варианты, сделал все возможное. Это избавляет от чувства вины и позволяет увереннее идти вперед.

Давай вернемся к фильму «О людях и богах» и проследим все четыре этапа. Первый – братья осознали реальность гражданской войны и угрозу монастырю. Второй – каждый пережил эмоциональную реакцию на факты, а после они проводили совместные встречи, размышляли в уединении и молились. Третий – они продолжили жить как обычно. Четвертый – когда надо было принимать решение, шум нападения услышали все, и только один из братьев спрятался под кровать. Он среагировал быстро, это спасло ему жизнь. Впрочем, не все могли спрятаться под кроватью…

– А если человек влюблен и хочет жениться? Очень хочет. Он не может спокойно пройти четыре этапа принятия решения.

– Естественно. Но во время острой стадии стоит немножко подождать с принятием ответственного решения. Этому периоду нужно дать устояться.

– Когда же нужно приступать к четырем этапам?

– Когда начинаешь замечать в предмете влюбленности шероховатости и то, что даже раздражает.

– Так никто и никогда не женится. Подождет, пока пожар потухнет, а потом раздумает.

– Фаза идеализации заканчивается в любом случае, и важно понять, способен ли ты строить длительные отношения именно с этим человеком вместе с его шероховатостями и особенностями. К сожалению, сейчас считается нормальным, как только идеальный этап проходит, захлопнуть дверь и уйти. Современные люди склонны переходить от идеала к идеалу и никогда не встречаться с реальными людьми. Реальные люди нас вообще не интересуют. Только идеал, который мы сами творим и к которому потом стремимся.

– Поэтому большинство людей обломаются прямо на первом этапе, не сумев оценить факты.

– Для этого надо уметь слушать других, а не свои домыслы. Допустим, молодой человек подходит к девушке и спрашивает: «Можно с вами познакомиться?» Если она отвечает «нет», может быть, стоит этому поверить? А не думать, что она флиртует или набивает себе цену. Нужно научиться очень серьезно относиться к тому, что говорят и что показывают невербальными способами окружающие люди. Манера жеста, взгляда и слова – не предисловие, а уже само – выражение чувств и мыслей. Мы такие, какие мы есть, и это невозможно скрыть. Только если наблюдатель очень захочет себя обмануть. – Я правильно поняла, что главное в принятии решений – не принимать их скоропалительно?

– Есть люди, которые могут принимать решения очень быстро. Просто вся процедура занимает у них мало времени, но это особый талант к синтезу информации и опыт.

– А ты сам-то… Сам всегда проходишь эти четыре этапа, принимая решения?

– В девяноста девяти процентах случаев.

– Ничего спонтанного?

– Спонтанное часто заканчивается трагично. Придется собирать осколки. Только не воспринимай эту схему как что-то чрезмерно тяжелое и требующее надрыва и массы сил. В определенный момент это может стать мировоззрением и избавить от боязни взгляда со стороны.

Если человек привык принимать решения спокойно и отвечать за них, у него пропадает желание понравиться всем. Он знает – это невозможно, и его это не мучает. Если не принимать решений, а все время пытаться казаться не тем, кто ты есть, в конце концов не останется сил быть собой. Потеряешься.