Глава 4 ДВА ВЗГЛЯДА НА ИСТОРИЮ И ЭВОЛЮЦИЮ ЧЕЛОВЕКА

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Глава 4 ДВА ВЗГЛЯДА НА ИСТОРИЮ И ЭВОЛЮЦИЮ ЧЕЛОВЕКА

1. Особенности политического поля России

Эти строки я пишу в октябре 2011 года. По средам на канале РТР идет шоу – программа «Исторический процесс», где журналист Николай Сванидзе и политолог Сергей Кургинян, с помощью словесных аргументов объяснения исторических событий и свидетельских показаний, высказывают прямо противоположное мнение о новейшей истории России и мира и анализируют настоящее, пытаясь выработать пути исторического развития России. При этом Николай Сванидзе с убежденностью фанатика доказывает, что все беды и страдания русского народа связаны с тем, что Россия сразу же после приема православной веры, стала тормозом научно-технического прогресса и замедлителем эволюционного потока, по которому двигался западный мир католиков и протестантов. Источник всех бед русских народов Николай Сванидзе видит в имперском мышлении царского самодержавия. Он объясняет период кровавой диктатуры Ленина, как «благо», которое было прервано с приходом к власти Сталина. Вопреки фактам и здравому смыслу и даже вопреки результатам правления Сталина по физическому уничтожению носителей мирового зла и установлению долгосрочного мира, Николай Сванидзе объявляет Сталина главным источником всех бед российских народов и даже источником бед народов Восточной Европы. Сванидзе видит благо и спасение России от грядущих бед в том, чтобы она бросилась в объятия Запада, отказалась от имперского мышления и почувствовала себя не великой державой с особой божественной миссией, быть удерживающей силой Бога в среде земных народов, а самой рядовой, даже подчиненной державой западного мира. Что тут говорить, устами Сванидзе говорит не он сам, а «дух эволюции» и лукавый дух фарисейства мировой управляющей элиты и подавляющего количества рядовых граждан США и Европы.

Одна из свидетельниц Сергея Кургиняна, (фамилию я, к сожалению, не запомнил), часто бывает за границей и общается с журналистами и интеллектуалами западного мира. Она открыто засвидетельствовала, что цивилизованные интеллигенты Запада и до настоящего времени считают народы России «погаными» народами, а саму Россию «поганой» страной. По тому, что творится в международной политике, и как при случае унижают Россию, надо признать, что мнение о «поганости» народов России, это не мнение интеллектуальных одиночек, а мнение всего западного сообщества. Как же нам падать в объятия тех, кто нас ненавидит и презирает? Такие «братья» сделают все возможное, чтобы устранить нашу «неполноценность», а для этого самый легкий путь лежит через всеобщий голод и вымирание коренных народов с последующей колонизацией территории «полноценными» гражданами Европы. Указывая на жестокость тоталитарного режима Сталина, Сванидзе приводит какие-то невнятные факты расстрела двенадцатилетнего ребенка. Может и были такие случаи, потому что еще во времена Ленина коммунисты были возведены в ранг вненациональных сверхлюдей, стоящими над людскими законами. Такие супермены могли убить кого угодно. Они и убивали, пока сами не были перебиты в период сталинского тоталитаризма. Благодаря тоталитаризму мы и победили тоталитаризм гитлеровской Европы. Если бы в СССР была демократия и капитализм, то победить Гитлера было бы невозможно. Но, вспоминая о детских расстрелах в СССР и расхваливая западную демократию и капитализм, Сванидзе не хочет вспоминать, о недалеких и современных зверствах и ничем не оправданной, бесчеловечной жестокости западной демократии. Чем оправдать и как объяснить, что «человеколюбивая» американская демократия в августе 1945 года, оказалась первым в мире и пока единственным выродком в роде человеческом и сбросила две атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки? Думали ли эти «человеколюбцы» о слезе ребенка, или действовали так, чтобы посеять в других народах мира страх и показать свое силовое превосходство над миром?

Сталина осуждают, что он сажал в лагеря после войны тех солдат и офицеров, которые оказались в германском плену. Но помнит ли Сванидзе, что вместе с третью миллиона мирных японских жителей, вместе с грудными младенцами и детьми в чреве матерей, атомной бомбардировкой был уничтожен и лагерь американских военнопленных из Пирл-Харбора? За что уничтожены американские военнопленные? Да за то, что они знали правду о том, что нападение на Пирл-Харбор было не промахом Америки, а актом провокации или приемлемой жертвой для ответного зверства. Ну, а как воспринимать ковровые бомбежки территории Северного Вьетнама ядохимикатами и напалмом? А разве не провокацией США была тщательно продуманная операция по засылке в 1983 году в воздушное пространство СССР в районе Камчатки гражданского южнокорейского самолета? Самолет был напичкан разведывательной аппаратурой и не имел ни одного гражданского пассажира! Он вскрывал работу ПРО и тут же передавал данные на американский спутник разведки. Самолет не реагировал на сигналы истребителей и по международным законам, был сбит и уничтожен. Что тут началось в мировых средствах массовой информации! СССР представили как кровавого монстра, агрессора и безжалостного убийцу мирных граждан. Президент США Рональд Рейган, прекрасно знающий, что на борту не было ни одного гражданского пассажира, тем не менее, на глазах всего мира пролил крокодильи слезы соболезнования родственникам «невинных жертв» и объявил СССР «империей зла». Видимо за это фарисейское двуличие и ложь в масштабах всего мира, впоследствии Бог отобрал у Рональда Рейгана разум, сознание и память. Умирал он уже не как человек, а как растение. После наши водолазы обнаружили «остатки» сбитого самолета, а вместо тел погибших невинных жертв, была найдена небрежно упакованная пачка паспортов. Разве при полете гражданских самолетов паспорта пассажиров отбирают? Это была очередная, блестяще проведенная, многоцелевая мистификация и провокация США, которая закончилась полным и оглушительным успехом.

Народы мира стали еще больше ненавидеть «поганые» народы СССР и желать разрушения советской державы, как агрессивной «империи зла». Если заняться перечислением всех провокаций стран НАТО во главе с США, против СССР, то можно написать многотомное исследование. Но это никак не повлияет ни на элиту Запада, ни на общественное мнение народонаселения стран Европы и Америки. Мы были, есть и будем одним из главных врагов Запада не потому, что стремимся к его военному захвату, а потому что не желаем подчиниться Западу, всячески отстаиваем свой суверенитет и независимость, и тем самым мешаем осуществлению стратегических планов Запада, которые полностью совпадают с планами «духа эволюции». Конечно же, когда-то нас сломают, согнут или разрушат, тем или иным способом. Но в этом случае «дух эволюции» прорвет плотину удерживающей силы, отменит всякую демократию и неудержимо устремится к установлению единой общемировой тоталитарной империи. Но кто может сказать, что эта империя будет не адом, а раем земного человечества? Известный русский философ Николай Бердяев, рассуждая о роли государства, утверждал, что государство существует не для того чтобы создать рай, а для того чтобы не было на Земле ада. Я совсем недавно понял, насколько эта фраза гениальна и насколько она правильно отражает роль и необходимость государства. Во-первых, опыт строительства коммунизма в нашей стране показал, что когда государство пытается насадить на своей территории элементы «коммунистического рая», то вместе с элементами рая обязательно насаждаются и элементы ада, потому что сам строитель рая является не Богом Всевышним, а несовершенным греховным человеком. В нем уже от рождения живет лукавость и фарисейство.

Как бы не старался такой несовершенный строитель, но высаженные им ростки ада, рано или поздно, обязательно «сожрут» ростки райских яблок и все райское общество превратится в подобие ада. Надо признать, что Сталин не заикался о строительстве коммунизма. Он строил социализм в отдельно взятой стране, и естественно, что в этом социализме была масса ошибок и недоделок. Ибо не может несовершенный человек, опираясь на своих несовершенных помощников, построить совершенное общество. Пришедший на смену Сталину Никита Хрущев был более лукав и подл, чем прежний руководитель СССР. Подталкиваемый лукавым духом, он заявил, что к 1980 году в СССР будет построено коммунистическое общество. Хрущев натворил не только массу внутренних ошибок, но и дискредитировал идею коммунизма в международном масштабе, спровоцировав в 1962 году конфликт на уровне ядерной войны с западным капиталистическим миром. Мало того, под видом коммунизма, Хрущев сделал партийное двуличие и фарисейство нормой жизни, и тем самым высадил в народном духе населения СССР, ростки ада. Остальные руководители могли и ничего не делать, а лишь ждать, когда ростки ада превратятся в разрушительную силу самоуничтожения. Вместо того, чтобы открыто отказаться от коммунистической идеи, каждый следующий руководитель СССР, считал своим долгом внести что-то новое, но всякое новое лишь усиливало рост элементов ада и уничтожало элементы коммунистического рая. Но наиболее несовершенным и лукавым строителем коммунизма в СССР стал Горбачев. «Духу эволюции» надоело ждать, когда СССР развалиться сам от внутренних противоречий. Он объединил усилия Горбачева и его команды с усилиями Запада и довел дело разрушения СССР до логического завершения. СССР, как единое государство рассыпалось и развалилось, потому что если бы люди продолжали сохранять единство СССР, то наше единое государство стало бы подобием ада, где внутренние конфликты перешли в гражданские войны до полного самоуничтожения народонаселения всех республик бывшего СССР. С учетом наличия баллистических ракет и термоядерного оружия, вместе с СССР был бы нанесен непоправимый ущерб и всему земному человечеству.

Но это только первая часть мысли великого философа Николая Бердяева. Вторя часть мысли как раз и заключается в том, что только государство является защитой от погружения человеческого сообщества в духовный ад всеобщей свободы, а значит, и всеобщей борьбы, ненависти и нетерпимости. Философ прямо сказал, что государства существуют для того, чтобы на Земле не было ада. Но разве не видят рядовые граждане, интеллигенты и политики, что США и Запад, идут по пути ограничения государственных суверенитетов и насильственного насаждения демократии с помощью диктата силы и беззакония. Часть этих горьких плодов уже пожинает сам Запад, а исламские народы Африки и Ближнего Востока лишь надкусили плод дьявольского соблазна и искушения, но уже залили свои народы морями крови и взаимной вражды. То ли еще будет, когда все государства рухнут под силовым воздействием США и стран НАТО и мир объединится в одну тоталитарную империю. Тем, кому придется дожить до этого «счастья», трудности переходного периода в период развала СССР и правления Ельцина, покажутся сущими пустяками. На этом мы закончим анализ короткой фразы философа Николая Бердяева по поводу роли и значения государства в современном обществе, и перейдем к анализу выступлений журналиста Николая Сванидзе на октябрьских телевизионных диспутах 2011 года. Мы остановились на вопросе жестокости сталинского режима к детям и «любви» к детям современной западной демократии. Но, как в этом случае, воспринимать бомбежки территорий и мирного населения Ирака, Югославии, Афганистана, а теперь и открытую войну на стороне талибов для наведения хаоса в Ливии и свержения режима Муаммара Каддафи, которого поддерживало большинство населения страны? Почему никто не считает, сколько погибло детей от этих бесконечных бомбардировок войсками НАТО и США «непослушных», а значит, и недемократических государств и территорий мира?

Затрещали и стали разваливаться в потоках крови и «послушные» деспотии Африки и Ближнего Востока. «Дух эволюции» от безнаказанности и вседозволенности, сбрасывает маску человеколюбия и гуманиста и на глазах превращается во всепожирающего кровожадного монстра, не знающего никакой пощады и снисхождения к человеческой личности. Присутствие талибов в стане ливийских «повстанцев» не отрицают не только западные политики, но и сами американцы. Но тогда вооруженная борьба с талибами в Афганистане, есть фарс и профанация общественного мнения. Этот факт является дополнительным подтверждением, что и организованные «Аль-Кайдой» нападения на всемирный торговый центр и Пентагон 11 сентября 2001 года тоже являются не террористическим актом, а провокационным фарсом. Этот террористический акт тоже есть приемлемая жертва для совершения ответного зверства в неограниченных масштабах, и имел целью разжечь пожар ненависти мирового масштаба, дестабилизировать мир, отменить международный суверенитет независимых государств и развязать руки для военного вмешательства и перманентной мировой войны на порабощение всего земного человечества. Да за осуществление этих целей и уже полученные результаты не жалко принести и большую жертву. Террористический акт, конечно же, исполнен членами «Аль-Кайды», но сама грандиозная идея и воплощение этой идеи в реальность происходили при тайной помощи и участии самых влиятельных и могущественных масонских орденов США. Ордена формально не управляют Америкой, но они корректируют вектор политической направленности любым доступным способом. Если надо, убивают президентов, а если надо, то организуют и исполняют чужими руками акты террора и провокации. Это в России видно уже всем, кто не ослеп от слов эволюциониста Николая Сванидзе и умеет логически мыслить и доверять собственному здравому смыслу и разуму.

Сванидзе утверждает, что демократия Америки адекватно отвечает на внешние вызовы враждебного к ней мира. Не она нападает первой, а она только защищается и устраняет угрозы. По делу и не по делу американские президенты любят повторять, что они являются главными защитниками свободы. Но как же провокации и пролитие невинной крови совместить с понятием свободы? Если это не фарисейство подлого двуличия и непомерной жестокости, направленной на дестабилизацию мира и истребление народонаселения путем региональных войн, революций, тотального террора и голода, то, что это такое? Где тут отыскать благородство демократии и главенство прав человека над правами государства? Где тут отыскать что-то человеческое и справедливое, и что это за свобода, ради которой Америка готова растаптывать государственные суверенитеты и проливать моря крови мирных жителей. В конце концов, если бы после силового вмешательства стран НАТО и Америки, в регионах их присутствия наступал долгосрочный мир и спокойствие, то скрепя сердцем, можно было бы принять пролитие крови как необходимость расплаты за будущую стабильность. Но нет ни одной территории и уголка планеты, где бы после военного вмешательства Запада наступили мир и стабильность. Те государства и страны, где пролилась невинная кровь и ступила нога натовских солдат и американцев, превращаются в очаги терроризма или в очаги братоубийственных национальных и религиозных войн и столкновений. В лучшем случае, как например, в Косово, Америка расколола Югославию и превратила этот район в мину замедленного действия, заложенную под основание Европы. Я не хотел говорить про Иран, как очередную жертву западной ненависти и агрессии. Но вот вчера вечером, в среду 12 октября 2011 года включил телевизор, чтобы послушать очередной «тайм» исторического процесса дебатов Николая Сванидзе и Сергея Кургиняна по поводу личности осужденной украинским правосудием Юлии Тимошенко, а заодно и послушал последние мировые новости. И вот слышу заявление из Белого дома высокопоставленных чиновников США, в том числе и Госсекретаря Хиллари Клинтон, о том, что правительство Ирана подготавливало на территории США террористический акт с целью убийства посла Саудовской Аравии. Заговор раскрыт спецслужбами, а вот народу и правительству Ирана за такую «наглость» и беззаконие угрожают не только ужесточением международных санкций, но и применением силы.

Саудовская Аравия уже проверила «факты», убедилась в их подлинности и подтверждает необходимость ужесточения санкций и силового давления на правительство Ирана. Правительство Англии, как верный саттелит и вассал США, тоже поддержало требование США об усилении международных санкций и силовом давлении на правительство Ирана. Но, послушайте, решение совершить террористический акт на территории Америки, президент Ирана мог принять только в том случае, если он сошел с ума и лишился здравого рассудка. Если бы он осуществился, и следствие обнаружило «иранский» след, то это бы означало объявление войны Ирану со стороны Саудовской Аравии, с применением против Ирана всей военной мощи Саудовской Аравии, США и НАТО. Иран не замечен в террористических актах и не является провокатором, а все преступления президента Ирана заключаются в том, что он говорит правду о политике США в регионах Ближнего Востока и противодействует по мере сил и возможностей разрушению государственного суверенитета и независимости Ирана. Планируя такой террористический акт, президент Ирана нанес бы совершенно ничтожный, мизерный вред США и Саудовской Аравии, но колоссальный вред собственному государству. Разве не понятно, что такой акт абсолютно бессмысленен и не может быть спланирован человеком здравого рассудка, болеющим за государственные интересы? Но если президента Ирана мы признаем не сумасшедшим врагом собственного государства, то кто же тогда спланировал террористический акт, если это не профанация лжи, а реальность? Кто там, Геббельс, по-моему, говорил: «чем масштабнее и невероятнее ложь, тем она лучше воспримется как несомненная истина». Но американцы в случае с террористическим актом по убийству посла Саудовской Аравии превзошли Геббельса.

Видимо, американцы не нашли исполнителя этой провокации из рядов «Аль-Кайды» и Талибана, которые бы после убийства посла, заявили, что действуют по указке правительства Ирана. Но ненависть к правительству и народу Ирана в политических кругах и спецслужбах США так велика, что затемняет разум человеческий. Эта ненависть и подвигла их выдвинуть версию попытки такого покушения самими иранцами. Вообще-то, любой здравомыслящий человек обнаружит в этой истории признаки сумасшествия не президента Ирана, а самой политической элиты США. Если мир поверит этой лживой версии, а он принужден будет поверить, так как это нужно не только Америке, но и «духу эволюции», то значит, мы уже живем не в мире здравого смысла, а в мире умственной виртуальности и сами вместе с правителями Запада находимся на грани умственного помешательства. Больше сказать мне по этому поводу нечего. Но я думаю, что катастрофические последствия для Ирана неизбежны. Причем не поможет даже прилюдное признание вины президентом Ирана, что он планировал этот акт и его раскаяние. Не поможет даже, если Иран отменит собственный государственный суверенитет, прекратит ядерные эксперименты и запустит специалистов МАГАТЭ на все свои технические и научные объекты, ибо там, где говорит ненависть, разум и здравый смысл умолкают и не имеют никакого значения. Но если Иран падет, то «дух эволюции» не успокоится, потому что эволюция это не стояние на месте, а страсть и жажда непрерывных изменений. Просто «дух эволюции», записав на свой счет очередную победу, выберет для эволюционного изменения очередную жертву, вполне возможно, даже из тех, кто поможет «духу эволюции» стереть с лица земли иранское государство.

2. США и судьба «независимых» государств исламского мира

Это грустный вывод не является предсказанием будущего, а основан на тщательном анализе прошлого. Ислам создан в 622 году, а уже, если не ошибаюсь в датах, в 653 году, он был расколот на две противоборствующие ветви суннитов и шиитов. Этот раскол не только принес неисчислимые человеческие жертвы народам и нациям ислама, но и стал отложенным приговором его будущей смерти. Не какой-то гениальный философ и мыслитель, которому можно доверять лишь отчасти, а Сын Божий Иисус Христос в начале нашей эры сказал, что: «всякое разделенное в самом себе царство погибнет». Ислам есть «царство духа» и потому, если не будет преодолен древний раскол, то будет уничтожено и духовное царство ислама. Тем более что за последние десятилетия, с помощью лукавых фарисеев западной демократической цивилизации, обе ветви обзавелись отрядами непримиримых борцов за чистоту ислама и террористами-смертниками, которые на самом деле являются слугами дьявола, а их деятельность направляется не духовными руководителями суннитов и шиитов, а лукавыми фарисеями западной цивилизации. В связи с этим, я не просто ратую, а умоляю от имени христианского православия духовных руководителей суннитов и шиитов переступить через полторы тысячи лет взаимной вражды, и вступить в унию согласия и братской любви, с физическим устранением по законам шариата всякого мусульманина, который посягнет не по приказу духовенства и высшей гражданской власти, а по собственной воле на жизнь любого человека, а тем более на жизнь мусульманина, независимо от того, является он суннитом или шиитом.

Если духовные руководители хотят сохранить духовное царство ислама, то они обязаны выработать и опубликовать во всех средствах информации обращение ко всем мусульманам мира, где было бы сказано о том, что любой террорист-смертник еще при жизни отпадает и низвергается из духовного царства ислама, а после смерти его душа попадает не в рай Аллаха, а в ад к несовершенному духу дьявола. Именно дьявол или Князь Мира Сего, и является «духом эволюции» земного человечества. Да, гибель человека за веру и за сохранение духовного царства ислама в неприкосновенности от посягательств на ее разрушение или за насмешки и унижения Аллаха – есть святое дело. За это святое дело Аллах награждает исполнителя духовным бессмертием и представляет «рай небесный» для временного местообитания его души. Но если один мусульманин-смертник, являясь, духовным сыном Аллаха, убивает себя, чтобы убить другого мусульманина и такого же духовного сына Аллаха, то он ведет себя даже хуже братоубийцы Каина. Греховны все люди. Греховен как террорист-смертник, так и его жертвы, Но какой мусульманин вправе присвоить себе функции Аллаха, и присуждать к смерти других мусульман, в полной уверенности, что они более греховны перед Аллахом и недостойны жизни? Это уже не мусульманин, а вненациональный сверхчеловек, который сам себя по собственной гордыне приравнивает к Аллаху Но разве вы не знаете, что такими же вненациональными сверхлюдьми считали себя коммунисты ленинской гвардии и нацисты гитлеровской Германии? Коммунисты-ленинцы воплощали идею мировой революции и создание на земле «земного рая», а нацисты строили тысячелетний рейх и воспитывали арийского сверхчеловека, равного богу Их орудием были обольщение ложью как истиной в последней инстанции, а так же террор, провокации, и истребление неугодных. Но где они сами и где их мифические царства?

Они поставили себя выше Иисуса Христа и выше Аллаха и тем самым нарушили духовный закон, ибо человек не может быть выше Бога, и обязан уважать любую религию, которая не ставит цели истребления другой религии и не вмешивается в дела других мировых религиозных концессий с целью их подчинения или раскола. Пророк Мухаммед, как и Иисус Христос не отвергают гражданской власти и право человека власти принуждать того или иного религиозного человека исполнять обязанности, во имя интересов мирской власти и интересов нации или государства. Но в «Коране», как и «Библии», не сказано, чтобы один греховный человек получал или присваивал себе право самовольно судить и истреблять душу другого греховного человека. Террор не уничтожает грех, а плодит его по экспоненциальному закону непрерывного ускорения, и, прежде всего не в «объектах» террора, а в самом духовном царстве ислама. Террорист-смертник сам обольщен ложью лукавого духа дьявола, ибо как же мусульманин может поставить себя выше Аллаха и Его именем судить других мусульман и людей другой веры или просто безбожников и при этом не стать похожим на безбожных коммунистов и нацистов? По сути дела, исполненный террористом-смертником акт террора, это не духовный подвиг, а акт самоубийства с нанесением двойного вреда Аллаху. Смертник добровольно, на основе божественной свободы выбора, гибнет сам, хотя мог бы принести пользу Аллаху и еще лишает жизни своих духовных братьев и сынов Аллаха. Но разве вы в «Коране» найдете слова пророка Мухаммеда, где бы Он одобрял самоубийство, как полезное для Аллаха дело? Не только в исламе, но и во всех мировых религиозных концессиях, самоубийство считается великим грехом, а душа самоубийцы становится собственностью духа дьявола.

Нацистские и коммунистические «главари» и кумиры в лице Ленина и Гитлера сами не убивали, но они были лукавыми обольстителями и духовными сынами дьявола, какими являются все истинные фарисеи и книжники, независимо от того, к каким нациям и какой религии принадлежали их родители. Они обольщали других людей своей ложной верой и превращали их в сверхлюдей, поставленными не духом Бога, а лживыми кумирами выше наций, народов и религий. Как Ленин, так и Гитлер освобождали людей от совести и давали им право убивать других людей по лживому закону кумиров, что цель оправдывает применение любых средств. Обольщенные сверхлюди становились убийцами, а заодно рабами кумиров, а значит, и рабами духа дьявола или «духа эволюции». За свои кровавые преступления все они стерты с лица земли, прокляты народами, а их души находятся в дьявольской преисподней. Но разве цели террористов-смертников, которые от имени ислама убивают иноверных, не совпадают с целями коммунистов и нацистов о создании мировой империи? Да талибы и не скрывают, что они пытаются создать всемирный халифат, с принудительной исламизацией «послушной» части других наций, используемых, как «неполноценные» мусульмане, а все иноверцы должны умереть или стать рабами ислама. Но эта организация ничем не отличается по структуре от недостроенных и уничтоженных в зародыше мировых империй коммунизма и нацизма. Талибы, уничтожая несогласных с ними мусульман внутри мусульманского мира и готовясь произвести внешнюю военную экспансию мирового масштаба, являются полной копией ленинских вненациональных сверхлюдей, а значит, являются не духовными сынами Аллаха, а духовными сынами дьявола.

Если бы коммунизм или фашизм смог создать всемирную империю, то царствовать там бы стал дух дьявола. Это ему, «духу эволюции» надо создать всемирную империю как духовный фундамент для сотворения мессии дьявола или для воплощения духа дьявола в душе земного человека. Кто бы не создавал в наше время всемирную империю, западная цивилизация под управлением лукавых фарисеев, называющих себя христианами, или талибы, которые называют себя мусульманами, но движет ими не Иисус Христос и не дух Аллаха, а дух дьявола. Это он эволюционирует мир по своим чертежам и планам, чтобы создать духовный фундамент для сотворения собственного мессии. У ислама нет другого выбора спасения, кроме объединения шиитов и суннитов на духовной основе веры в Аллаха и осуждения, а затем и истребления из духовного царства ислама, тех кумиров, которые обольщают мусульман стать смертниками-самоубийцами и совершать террористические акты, как внутри ислама, так и вне ислама. Только таким способом можно отодвинуть сроки истребления духовного царства религии ислама и истребления самих исламских народов мира. Без такого решительного духовного сближения суннитов и шиитов и слияния их в единый поток сыновей Аллаха, создать из ислама удерживающую божественную силу для противостояния «духу эволюции» невозможно. Ну, подумайте сами, чем закончатся демократические революции 2011 года исламских народов Африки и Ближнего Востока? Они не закончатся никогда, пока не будет истреблено значительное большинство народонаселения этих исламских государств. Всякая революция приводит коренные народы к усилению нищеты и бедности, а на фоне непримиримой вражды суннитов и шиитов и наличии обольщенных лукавым духом дьявола отрядов Талибана и «Аль-Кайды» демократия выльется не в борьбу политических партий путем выборов и голосований, а в кровавые межрелигиозные столкновения на основе взаимной ненависти и мести.

В границы арабских государств Африки и Ближнего Востока втиснуты перемешанные анклавы суннитов и шиитов, которые не совпадают с государственными границами. Кроме того, имеются еще и анклавы христианства и иудаизма. Все это вместе превращает Африку и Ближний Восток не просто во взрывоопасный район, а в атомный котел. Полученная свобода и демократия равносильна тому, что из ядерного топлива вынуты графитовые стержни замедления. Цепная реакция религиозного самоуничтожения с выделением огромной энергии взаимной ненависти начинается медленно, но когда наберет силу, то остановится она только после того, когда израсходуется весь человеческий потенциал ислама и носителей других религий, проживающих в этом районе земного шара. Если кто и выживет, то лукавые фарисеи, для которых любая религия и даже безбожие являются лишь прикрытием их принадлежности к духу дьявола. Ведь уже проверено в Ираке и Афганистане, что каждый акт террора вызывает ответный акт и усиление взаимной ненависти, но это путь не к победе ислама, а путь к самоубийству ислама и истреблению его духовного царства и исламских народов. Только через духовное объединение и осуждение террора, ислам и исламские народы мира могут стать духовной опорой Аллаха и удерживающей божественной силой в противостоянии Аллаха носителям «духа эволюции», которые под видом демократизации и расширения свобод исламских народов, на деле, а не по лживым словам, планируют истребить исламские народы их же руками. Уже все подготовлено к этому. Западной цивилизации не надо проливать кровь. Достаточно совершать провокации, давать подстрекательские советы и снабжать оружием противодействующие силы исламского мира в обмен на нефтяные и газовые ресурсы. Неужели этой простой истины не видит управляющая элита и духовные руководители ислама?

Извергнув террор и объединившись в единое духовное царство, ислам станет таким же непобедимым и недоступным для лукавого «духа эволюции», как христианское православие. Расширяя свое духовное и территориальное пространство, ислам в свое время по промыслу Божию овладел православной Византией и одна из святынь православия – Софийский собор, стала одной из святынь ислама. Это был ритуальный акт и знак перехода высшей духовной власти на Ближнем Востоке от православия к исламу. Православие не погибло, а возродилось с невиданной силой и мощью на огромных просторах православной Российской империи. Оба эти духовных царства в лице православия и ислама, даже, несмотря на взаимные столкновения по обольщению и соблазнам лукавого «духа эволюции», были и еще остаются форпостами и бастионами удерживающей силы Бога.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.