Папирус Эджертона 2

Папирус Эджертона 2

Фрагмент 1: verso

(1a) ²[И сказал Иисус] законницам: «³Карайте вс]ех, кто поступает проти[вно ⁴зак]ону, но не меня. Иб[о ⁵не знает он], что делает (или) как делает». [А, ⁶обе]рнувшись к [во]ждям народным, ⁷сказ[ал так]ое слово: «Исслед[уйте ⁸Пис]ания, в которых, как дум[ае]те, ⁹вы имеете жизнь. Они ¹⁰[свидетель]ствуют обо мне. Не ^идум[айте, ч]то я пришел обвин[и]ть ¹²[вас] пред Отцом моим. Обв[иняет вас] ¹³Моисей, (тот), на которого ¹⁴вы надеялись». И когда они ¹⁵ска[за]ли: «Мы хорошо [знаем], что Бог гово[рил] ¹⁶ с Моисеем, но не знаем, ¹⁷[откуда ты]», Иисус так отвечал ¹⁸им: «Ныне обвиняет (вас) ¹⁹[ваше не]вери[е] в то, что ²⁰он писал. Ибо, если бы вы ²¹верили [Моисею], поверили бы и ²²а[мне]; ибо обо мне он ²³а[писал] от[и]ам вашим».

Фрагмент I: recto

(lb) ²²[…чтобы они] собрались вместе, пр[инеся] с собой ²³камни, и побили бы ег[о ²⁴кам]нями. И [вож]ди народа наложили на него ²⁵ру[ки, что]бы схватить ²⁶(его) и предать (его) ²⁷толпе; и не [могли] ²⁸схватить его, ибо не пришел ²⁹час ему преда[ться] (в руки их). ³⁰Но Господь избе[жал рук и]х и ³¹скрылся от н[их].

(2) ³²И [во]т, подош[ел к нему] прокаженный, ³³говоря: «Учитель Иисус, ты странствуешь с прокажен[ными] ³⁴и еш[ь с ними] ³⁵в гостинице; и я также стра[даю проказой]. ³⁶Если [хочешь], ³⁷я буду очищен». И Господь сразу [ответил ему]: «^38[Х]очу: очистись». [И сразу же] ³⁹сошл[а с него про]каза. ⁴⁰И [сказал] к нему Иисус: «Иди, ⁴¹покажись [священникам] ⁴²м принеси жертву за ⁴³а[очищение], как заповедано Моис[еем, и] ⁴⁴аболвше не греши».

Фрагмент 2: recto

(3) ⁴²[…при]дя ⁴³к нему, чтобы испытать ⁴⁴его, начали испытывать его, гово[ря]: ⁴⁵«Учитель Иисус, мы знаем, что ⁴⁶ты [от Бога] пришел, ибо то, что ты делаешь, засвидетельствовано] ⁴⁷всеми пророками. [Итак, скажи] ⁴⁸нам: дозволительно ли [платить ⁴⁹подати] царям, правящим по законам своим? Должны ли [мы платить и]м ^5Оили н[ет]?» Но Иисус, зная и[х ⁵¹мыс]ли и разгнева[вшись], "отвечал и[м]: «Почему вы зовете меня ⁵³[Учи]телем устами [свои]ми, но н[е слыш]ите, ⁵⁴что я [го]ворю? Хорошо ска[зал о ⁵⁵в]ас Ис[айя пр[орок, говоря: «Эт[и люди чтут] меня ⁵⁶уста[ми сво]ими, ⁵⁷[но сердц]а их [далеки] ⁵⁸от ме[ня. В су]ете [они поклоняются мне]. ⁵⁹Запов[еди человеческие…]»

Фрагмент 2: verso

(4) ⁶⁰[…] в месте запертом ⁶¹[…] было положено под ⁶²[…] богатство его непрочно ⁶³[…] Но когда они изумлялись ⁶⁴странному вопросу сему, ⁶⁵Иисус подошел и стал ⁶⁶на берегу реки ⁶⁷Иордан. И, протянув ⁶⁸правую руку […] наполнил ⁶⁹[…] и посеял (их) в ⁷⁰[рек]у (?). И затем […] ⁷¹вода произвела […] ⁷²их […] и […] перед ⁷³глазами их принесла плод ⁷⁴[…] велик […] к (их) радости (?) ⁷⁵[…]

Фрагмент 3: verso

(5) ⁷⁶[…] ⁷⁷[…] если⁷⁸ […] его⁷⁹ […] "[…] зная "[…]

Фрагмент 3: recto

(6) ⁸²«Мы одно […] ⁸³Я обитаю с […» к]амни… ⁸⁴[чтобы] ⁸⁵убить [его…] ⁸⁶он говорит: «Един […]» ⁸⁷[…]

Во многих отношениях эти фрагменты параллельны новозаветным Евангелиям. Первый рассказ полон аллюзий на Евангелие от Иоанна. Слова Иисуса в строках 7–10 вполне могли быть заимствованы из Ин 5:39, 45. Ответ законников в строках 15–17, очевидно, взят из Ин 9:29, а упрек Иисуса в строках 20–23а отражает Ин 5:46[13]. Попытка побить Иисуса камнями в строках 22–24 параллельна Ин 10:31, а утверждение в строках 25–30, что враги Иисуса не смогли этого сделать, поскольку «час его еще не пришел», повторяет Ин 7:30; 8:20.

Именование Иисуса «Господом» в строке 30 имеет оттенок вторичности. Вторая история основана по большей части на синоптиках. Вступительная фраза (строка 32): «И вот, подошел к нему прокаженный, говоря…», почти буквально согласуется с Мф 8:2а (но не с параллельным Мк 1:40а). В просьбе прокаженного (строка 36) используется та же лексика (хотя в других формах), что и в просьбе прокаженного в Мк 1:40b (и параллельных местах), а ответ Иисуса в строке 38 точно согласуется с синоптическим рассказом (Мк 1:41b и параллельные места). Требования хранить исцеление в тайне, которое мы находим в Мк 1:43–44, в Папирусе Эджертона нет, что могло бы свидетельствовать о его независимости и даже первичности. Однако в Мф 8:4 этот материал тоже по большей части опущен. Его отсутствие в Папирусе Эджертона может означать всего лишь, что тема тайны, интересная для Марка, волновала автора не более, чем Матфея и Луку, которые также часто сокращали или вовсе убирали эту тему. Приказ Иисуса показаться «священникам» параллелен Мк 1:44. Однако множественное число показывает недостаток знакомства с иудейскими законами и обычаями. Возможно, это множественное число навеяно последними словами Иисуса в этой сцене, «во свидетельство им», присутствующими во всех трех синоптических евангелиях, однако отсутствующими в Папирусе Эджертона. Наконец, последняя часть увещания (строка 44а) соответствует Ин 5:14.

В третьем рассказе вновь сочетаются элементы из Евангелия от Иоанна и синоптических евангелий. Вступительные слова (строки 45–47): «Учитель Иисус, мы знаем, что ты от Бога пришел, ибо то, что ты делаешь, засвидетельствовано всеми пророками», основаны на Ин 3:2 и Ин 9:29 (см. также Ин 1:45; Деян 3:18). Греческое слово «учитель» (didaskale) у Эджертона вторично по отношению к Иоанновой транслитерации «равви» — и, возможно, связано с Мк 12:14а («Учитель! Мы знаем, что ты справедлив»). Вопрос, заданный Иисусу в строках 48–50, взят из Мк 12:14b (и параллельных мест); однако сама суть его, по–видимому, упущена. Чувства Иисуса в строке 51 напоминают нам Мк 1:43, а вопрос в строках 52–54 по форме напоминает вопрос, который мы встречаем в Лк 6:46. Окончание речи Иисуса, представляющее собой парафраз Ис 29:13, повторяет Мк 7:6–7 и параллельные места.

Кроссан заключает по этим фрагментам, что Папирус Эджертона 2 представляет традицию, предшествующую каноническим евангелиям. Он полагает, что «от него прямо зависит Марк» и что в нем имеются свидетельства «стадии, предшествующей разделению Иоанновой и синоптической традиций». Хельмут Кестер соглашается с Кроссаном по второму пункту, замечая, что в Папирусе Эджертона 2 «пред–Иоанновы и пресиноптические языковые характеристики все еще существуют бок о бок». В отличие от других ученых, он считает маловероятным, что автор этого папируса был знаком с каноническими евангелиями и «составлял его сознательно, выбирая из них фразы»[14].

Однако заключения Кроссана и Кестера вызывают серьезные вопросы. Во–первых, в «Эджертоне» несколько раз появляется редакторская правка, внесенная Матфеем и Лукой (например, сравним Эдж. строку 32 с Мк 1:40, Мф 8:2, Лк 5:12; или Эдж. строки 39–41 с Мк 1:44, Мф 8:4, Лк 17:14). Есть и другие указания на то, что Папирус Эджертона создан позже канонических Евангелий. Множественное число «цари», по–видимому, вторично по отношению к единственному «кесарь», содержащемуся у синоптиков (а также в Евангелии от Фомы, 100). Льстивая фраза: «То, что ты делаешь, засвидетельствовано всеми пророками», может отражать Ин 1:34, 45, однако вновь напоминает нам о благочестивой склонности позднейших христиан преувеличивать то уважение, которое испытывали к Иисусу современники (см. примеры в Евангелии от евреев 2 и в «Иудейских древностях» Иосифа Флавия 18.64).

Второй вопрос возникает по поводу утверждения Кестера: якобы невозможно, чтобы автор Папируса Эджертона «составлял его сознательно, выбирая фразы» из канонических Евангелий. Но разве не то же самое делали Иустин Мученик и его ученик Татиан? Около 150 года Иустин Мученик составил гармонию синоптических евангелий, а Татиан несколькими годами спустя — гармонию (т.н. «Диатессарон») всех четырех канонических евангелий. Если Иустин Мученик и Татиан, работавшие во II веке, составляли свои гармонии, выбирая фразы то из того, то из другого евангелия, — почему автор Папируса Эджертона не мог заниматься тем же самым? Судя по всему, именно это он и сделал.

Третий вопрос возникает в связи с утверждением Кестера, что сочетание синоптических и иоанно–подобных элементов говорит о первичности текста, а разделение их в существующих канонических формах вторично. Если предположение Кестера верно, значит, Евангелие Эджертона действительно датируется серединой I века, как утверждает Кроссан. Раз оно использовалось евангелистами–синоптиками, то более поздним быть просто не может. Но в таком случае приходится спросить: почему нам неизвестен ни один иной фрагмент, даже ни одно упоминание об этом необыкновенно раннем евангелии? Почему нет других папирусов, неканонических евангелий или святоотеческих цитат, доказывающих существование этой единой первоначальной традиции, якобы предшествовавшей и синоптикам, и Иоанну?

Примеры пассажей, созданных из сплетенных вместе и перепутанных текстов, можно найти у Иустина Мученика, который иногда сочетает материалы двух или более евангелий. Вот красноречивый пример:

Ибо спасутся не те, кто исповедует, а те, кто делает, по слову Его: «Не всякий, говорящий Мне: Господи, Господи! войдет в Царствие Небесное, но исполняющий волю Отца Моего небесного [см. Мф 7:21]. Ибо всякий, кто слушает слова Мои и исполняет их [см. Мф 7:24 = Лк 6:47], слушает Пославшего Меня [см. Лк 10:16 (Кодекс D); Ин 5:23–24; 13:20; 12:44–45; 14:24; см. также «Апологию» Иустина 1.63.5]. И многие скажут Мне: «Господи, Господи, разве не ели и не пили мы во имя Твое и чудеса не творили?» И Я скажу им: «Отойдите от Меня, делатели беззакония» [см. Лк 13:26–27]. И будет тогда плач и скрежет зубов, когда праведники воссияют, как солнце, а злые посланы будут в огонь вечный [см. Мф 13:42–43]. Ибо многие придут во имя Мое [см. Мф 24:5 и параллельные места], в овечьей одежде, а внутри — волки хищные [см. Мф 7:15]. Но по делам их узнаете их [см. Мф 7:16, 20]. И всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь [см. Мф 7:19]

(Апология 1.16.9–13)

Иустин составляет, либо по памяти, либо выбирая из письменных текстов, «слово» Иисуса, представляющее собой сплав синоптических материалов, а в одном месте отражающее также влияние Евангелия от Иоанна. Материалы взяты из различных контекстов, однако связаны общим тематическим единством. Таким образом, по своей композиции речения 1, 3 Папируса Эджертона 2 очень похожи на «слово» Иисуса у Иустина.

Еще одна характеристика, говорящая против древности и независимости Папируса Эджертона, связана с плохо сохранившейся обратной стороной фрагмента 2. Эта история очень напоминает легенды из поздних и фантастических апокрифических евангелиях. Например, в Евангелии детства от Фомы мы читаем о том, как маленький Иисус заставляет горсть пшеницы дать поразительные всходы:

Вот наступило время сева, и вышел Иосиф сеять хлеб, и Иисус следовал за ним. И когда начал Иосиф сеять, Иисус протянул руку и захватил столько зерна, сколько мог удержать в руке, и рассыпал ее по пашне. Во время сбора урожая пришел Иосиф, чтобы сжать хлеб свой. Вышел и Иисус и стал собирать колосья там, где посеял, и собрали они сто мер доброго зерна: и созвал он бедняков, вдов и сирот и отдал им зерно, которое собрал, кроме остатка, который Иосиф отнес в дом свой как благословение. [«Евангелие детства от Фомы» 10:1–2 (латинское); см. «Евангелие детства от Фомы» 12:1–2 (греческое MS А); «Евангелие псевдо–Матфея» 34][15].

В соответствующей части Папируса Эджертона 2 читаем:

Но когда они изумлялись ⁶⁴странному вопросу сему, ⁶⁵Иисус подошел и стал ⁶⁶на берегу реки ⁶⁷Иордан. И, протянув ⁶⁸правую руку […] наполнил ⁶⁹[…] и посеял (их) в ⁷⁰[рек]у (?). И затем […] ⁷¹вода произвела […] ⁷²их […] и […] перед ⁷³глазами их принесла плод ⁷⁴[…] велик […] к (их) радости (?) ⁷⁵[…] (Строки 63–74)

Трудно сказать наверняка, учитывая плохую сохранность текста, однако, судя по всему, здесь рассказывается история о том, как, желая проиллюстрировать свои слова, Иисус взял пригоршню семян, посеял их в реку, и в результате вода — к изумлению присутствующих — произвела изобильные плоды. Указание на «радость» позволяет предположить, что от совершения чуда выиграли зрители — так же, как «бедняки, вдовы и сироты» в наивной сказке из Евангелия детства от Фомы. Быть может, эти истории исходят из общего источника, а может быть, и нет — не важно. Важно оценить присутствие среди пассажей, сохраненных Папирусом Эджертона, откровенно фантастической истории. Появление этой сказки, очень напоминающей те, которыми изобилуют позднейшие неканонические евангелия, значительно утяжеляет бремя доказывания для тех, кто желает обосновать первичность традиций «Эджертона» по отношению к синоптическим евангелиям.

Одним словом, хотя гипотеза Кроссана, Кестера и других допустима как теоретическая возможность, все известные на сегодняшний день свидетельства склоняют нас к мысли, что Папирус Эджертона 2 (или Евангелие Эджертона) представляет собой не оригинальный материал I века, источник канонических евангелий, а сочинение II века, сочетающее в себе элементы синоптических евангелий и Евангелия от Иоанна.