1.2.2. Пророк — как преткновение
1.2.2. Пророк — как преткновение
Пришло время говорить о пророке Бранхаме и его последователях. Мы истинно считаем, что Вильям Бранхам — это Божий пророк-посланец к Лаодикийскому периоду церкви. Мы не будем много уделять времени на рассмотрение деноминации, которую основали после смерти Вильяма Бранхама его фанатичные последователи во главе с его сыновьями. Православная деноминация претендует на то, что апостол Павел был её основателем. Католическая деноминация объявляет апостола Петра своим первым «папой». Не стоит говорить, что ни Павел, ни Пётр, ни Лютер, ни Веслей, ни Бранхам никогда не имели никакого отношения к деноминациям, которые основывались после их смерти. Всех желающих узнать наше отношение к деноминации "Стоящих в Послании пророка Бранхама" мы отсылаем к нашей предыдущей брошюрке "Послание — взгляд изнутри", которая есть у нас в Харькове и доступна на www.message-eagle.narod.ru
Обобщая высказывания В.М.Бранхама по интересующему нас вопросу, мы сведём это в несколько тезисов, усиленно проповедуемых и насаждаемых в этой деноминации. Нам пришлось с этими утверждениями сталкиваться, когда люди, поклоняющиеся Бранхаму и ставящие ВСЕ его высказывания в ранг "Так говорит Господь", проявились и в нашем собрании. Достойно по Писанию аргументировать свои убеждения эти люди не смогли, а оставить их не захотели, почему и были отлучены как еретики и идолопоклонники. Но используя прославленное имя В.М.Бранхама, эти люди (и не только они) продолжают губить души и растлевать собрания. Мы же, используя их аргументы, хотим разобрать основные отступления от Слова Божьего, относящиеся к человечности Иисуса Христа, сложившиеся под влиянием необдуманных высказываний Бранхама. В конце концов В.М.Бранхам является только лишь человеком, а не богом, и имеет такое же право на ошибки, как и каждый из нас. Имя В.М.Бранхама и так не является особенно притягательным для многих «верующих», в силу того, что этот муж Божий ругал систему деноминаций как только можно, — и абсолютно был прав, но всё-таки мы, христиане из Харькова, принадлежим Иисусу Христу, а не почитаемому нами В.М.Бранхаму, и потому не будем покрывать его в ущерб Истине.
Итак, основные утверждения В.М.Бранхама.
"Клетка крови находится в семени мужа, поэтому свою кровь ребёнок получает от отца".
Это выражение настолько «засело» во многие умы, что никто над ним и не задумывается — все считают его аксиомой. Позвольте спросить: в мужской сперме кто-то видел "клеточки крови"? Иногда приходится просто удивляться, когда люди с медицинским образованием (!!!) этому "просто верят"! Сперма не переносит "клеточки крови"! В сперме мужчины находятся сперматозоиды, имеющие гаплоидный (половой) набор хромосом. При слиянии с яйцеклеткой, также имеющей такой же набор хромосом, образуется нормальная клетка с уже диплоидным набором хромосом, которая и начинает делиться и т. д. И именно в этих хромосомах и находится и скелет, и желудок, и мозг, и кровь. Расписывать это далее — лезть во все эти ДНК, РНК, гены и коды нет ни места, ни желания. Это учат в школе! Всех интересующихся отправляем в учебник биологии за 10-й класс или к учебнику Виноградова для ВУЗов. Но просто подумайте: ваша собственная кровь ВСЕГДА совпадает с кровью вашего отца? Очень часто эта кровь вообще какая-то другая. У одного из авторов этой брошюры кровь — 1 группы (резус-положительный), у его жены — 2 группы (резус-отрицательный), а у ребёнка — 2 группы (резус-положительный).
Подобное невежество, может, и простительно В.М.Бранхаму, имевшему только самое начальное образование, но никак не его последователям с высшим образованием.
Кстати, если бы кровь к человеку действительно "приходила от отца", то при рождении свыше группа крови должна измениться? И какая группа крови, в таком случае, была у Иисуса Христа? Такая же, как и у Его Отца? А какая группа крови у Бога? Одним словом — одна большая глупость.
"Иисус Христос не был евреем. Он не был ни язычником, ни евреем".
И люди ЭТО слушают на своих кассетах, причём — с умилением! Да прочитайте же Библию! Конечно, есть уникумы, которые из того, что Иисус был Галилеянином, делают вывод о западноукраинском (т. е. из Галичины) происхождении Господа (не анекдот, читано в "Голосе Украины" примерно лет 5 назад). Человек Иисус Христос БЫЛ евреем! Иначе зачем вся эта библейская история Израиля? Прочитайте просто Его родословие! Вслушайтесь в обетовании Божии относительно происхождения Мессии! Иисус Христос был:
Евреем:
Втор.18:15 Пророка из среды тебя, из братьев твоих, как меня, воздвигнет тебе Господь Бог твой, — Его слушайте,
Втор.18:18 Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему;
Рим.9:5 их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.
— потомком Авраама:
Гал.3:16 Но Аврааму даны были обетования и Семени его. Не сказано: и потомкам, как бы о многих, но как об одном: и Семени твоему, которое есть Христос.
— потомком Иуды:
Быт.49:10 Не отойдет скипетр от Иуды и Законодатель от чресл его, доколе не приидет Примиритель, и Ему покорность народов.
— потомком Иессея:
Ис.11:1 И произойдет Отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастет от корня его;
— потомком Давида:
Иоан.7:42 Не сказано ли в Писании, что Христос придет от семени Давидова и из Вифлеема,
Деян.2:30 Будучи же пророком и зная, что Бог с клятвою обещал ему от плода чресл его воздвигнуть Христа во плоти и посадить на престоле его,
Рим.1:3 °Cыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти
Иер.33:15 В те дни и в то время возращу Давиду Отрасль праведную, и будет производить суд и правду на земле.
2Тим.2:8 Помни Господа Иисуса Христа от семени Давидова, воскресшего из мертвых, по благовествованию моему,
— сыном Марии:
Лук.2:7 и родила Сына своего Первенца, и спеленала Его,
Более того, в Иисусе из Назарета текла и языческая кровь — например моавитянки Руфи (жены Вооза), — его прапрапрабабки.
Приводить родословия Иисуса Христа из Евангелия от Матфея или от Луки не будем, но пусть каждый невежда просто знает — они (родословия) для того и даны, чтобы показать верность Божьих обетований относительно пришествия Христа.
"Мы спасены не еврейской кровью, а кровью Божьей, кровью Иисуса Христа".
Это, по меньшей мере, странно. Разве Бог имеет кровь? Он, по определению, есть Дух (Иоан.4:24) и, соответственно, не имеет ни скелета, ни кишечника, ни печени, ни глаз, ни крови, ни лимфы в обыденном человеческом понимании. И если мы встречаем в Библии выражения: "глаза Божии", или "уши Божии", или "лицо Божье" — надобно понимать, что это говорится не о физических органах из мяса и хрящей. Он — Дух. И спасение наше зависит от крови ЧЕЛОВЕКА Иисуса Христа только в том смысле, что эта самая пролитая кровь свидетельствовала о смерти Иисуса из Назарета. Подробно мы это рассматривали, когда говорили о том, что в Жертву была принесена Жизнь Иисуса Христа, которая была Божьей Жизнью, ибо зачат Он был от Святого Духа. Кровь же Его, свидетельствующая о Жертве, была самой обычной человеческой кровью. Эту кровь Он получил от Своей матери — Марии. И мы действительно не спасаемся еврейской кровью, потому что физической кровью не спасался никто и никогда. Вернее было бы сказать, что мы спасены Жизнью Божьей, ибо Божья Жизнь находится в Духе Божьем. Кровь Иисуса Христа состояла из таких же эритроцитов, фагоцитов и лимфы, как и кровь любого человека. Он имел "группу крови". Его кровь была «венозной» и «артериальной». Его кровь так же переносила кислород. У Него был большой круг кровообращения и малый круг кровообращения, — как и у каждого человека, — и именно потому, что Он был Человеком. В конце концов, вы не встретите в Библии такого словосочетания, как "кровь Божья".
"Женщина не имеет семени, поэтому "Семя жены" надо понимать как: "Семя, данное жене от Бога", в том же смысле, как и мой глаз дан мне от Бога".
Во-первых, женщина имеет семя — это яйцеклетка. Не вдаваясь в подробности, уточним, что в ней есть половые клетки (гаметы) имеющие уже упоминавшийся гаплоидный набор хромосом и питательные вещества для роста. Неоплодотворённая яйцеклетка раз в месяц, примерно, удаляется из организма и заменяется новой.
Во-вторых, глаз принадлежит человеку персонально и является его органом, а не даётся напрокат. И поэтому и "данная Богом оплодотворённая яйцеклетка" точно так же является собственностью Марии, когда-то данной ей Богом в её яичники.
В-третьих, так просто НЕ НАПИСАНО! Никакого "Семени, данного жене" нет! Есть "семя жены" — и всё. Когда в угоду своим теориям люди начинают вертеть Словом Божьим, как им вздумается, они на самом деле "распинают Сына Божия и ругаются Ему".
"Женская яйцеклетка может оплодотвориться только после сексуальных ласок. Подумайте, кем вы делаете Иегову Бога!"
Просто открытие в сексологии! Не хочешь детей — никаких эрогенных зон, никаких слов любви, никаких ласок, — просто, где поймал жену, — там и «познавай» её. А уж если детей захотелось — ну, тогда со всеми атрибутами любви: свечи, музыка, нежный шёпот, поцелуи и ласковые руки. Хороша теория! Вот только практике не соответствует ни на 1 %! И медицина о таком хитром поведении яйцеклетки, то скрывающейся в яичниках, то, под воздействием мужских ласок, оттуда выползающей, не ведает… Я воздержусь от комментариев из-за уважения к служению брата Бранхама, но те, кто в это верят, вызывают у меня только жалость.
"Женщина является для ребёнка только инкубатором"
Интересно, бройлеры похожи на инкубатор? Почему же сплошь и рядом дети похожи не только на папу, но и на маму? Такого (или почти такого) мнения придерживались наши праотцы, ни слухом, ни духом, не ведавшие о хромосомах, генах или яйцеклетках. Брат В.М.Бранхам умер в 1965 году. Генетика, как наука, оформилась в 1963 году. У меня мало претензий к образованности брата Бранхама, но много претензий к тем, кто поклоняется ему.
Список можно продолжить, но, думаю, хватит. Проблемы возникают тогда, когда слова смертного человека делают Абсолютом и заменяют ими Библию. Это всегда колоссальный соблазн — заменить невидимого Иисуса Христа внутри себя на Иисуса Христа очень видимого через прославленное служение какого-нибудь брата. Это намного легче. Люди ВСЕГДА ХОТЕЛИ ходить именно по этому пути человекоподражания (пророку, пастору, евангелисту, апостолу), который Господь Бог называет путём для идолопоклонников. Самая точная копия Бога (например, в Павле или в Бранхаме) — всё равно идол.
Брат Бранхам очень хорошо послужил Богу. Но иногда начинает казаться, что и навредил он (вернее, его ошибки в вопросах биологии) не меньше. Но я утверждаю, что Сам Господь Бог допустил эти ошибки в высказываниях Своего пророка.
Вспомним кое-что из Библии.
3Царств 13:11–22 В Вефиле жил один пророк-старец. Сын его пришел и рассказал ему все, что сделал сегодня человек Божий в Вефиле; и слова, какие он говорил царю, пересказали сыновья отцу своему. И спросил их отец их: какою дорогою он пошел? И показали сыновья его, какою дорогою пошел человек Божий, приходивший из Иудеи. И сказал он сыновьям своим: оседлайте мне осла. И оседлали ему осла, и он сел на него. И поехал за человеком Божиим, и нашел его сидящего под дубом, и сказал ему: ты ли человек Божий, пришедший из Иудеи? И сказал тот: я. И сказал ему: зайди ко мне в дом и поешь хлеба. Тот сказал: я не могу возвратиться с тобою и пойти к тебе; не буду есть хлеба и не буду пить у тебя воды в сем месте, ибо словом Господним сказано мне: "не ешь хлеба и не пей там воды и не возвращайся тою дорогою, которою ты шел". И сказал он ему: и я пророк такой же, как ты, и Ангел говорил мне словом Господним, и сказал: "вороти его к себе в дом; пусть поест он хлеба и напьется воды", — Он солгал ему. И тот воротился с ним, и поел хлеба в его доме, и напился воды. Когда они еще сидели за столом, слово Господне было к пророку, воротившему его. И произнес он к человеку Божию, пришедшему из Иудеи, и сказал: так говорит Господь: за то, что ты не повиновался устам Господа и не соблюл повеления, которое заповедал тебе Господь Бог твой, но воротился, ел хлеб и пил воду в том месте, о котором Он сказал тебе: "не ешь хлеба и не пей воды", тело твое не войдет в гробницу отцов твоих.
Очень интересное место. Вам не кажется странным поведение пророка № 2 (из Вефиля)? Он просто соблазнил пророка № 1 (молодого) и погубил его. Но Библия не ошибается. Пророк-старец назван именно пророком, а не лжепророком, да и из текста видно, что старец был Божьим пророком. Как же он мог ТАК солгать? Ответ прост, только не падайте, — ему это повелел сделать Господь Бог.
Пророк со Словом Божьим для тебя — это "Бог снаружи".
Слово Божье в тебе — это "Бог внутри".
Это так похоже. И ТО — Бог, и ЭТО — Бог. Непослушание ТОМУ — погибель, непослушание ЭТОМУ — смерть. Это пока они говорят ОДНО. Все ученики ходили за Иисусом, когда Он исцелял и умножал хлебы.
Но когда они говорят разное? Что или кого выбрать? Вспоминаем, что является извечной Божьей целью — быть ВНУТРИ человека. Ты обязан выбрать "Бога внутри", Его Слово к тебе, иначе ты узнаешь Его ярость.
Молодой пророк услышал от Самого Бога, что ему надлежит идти на место жертвоприношения Иеровоама и что ему надлежит там делать. И Бог подтвердил, что через этого молодого пророка говорил Он Сам. И точно так же Бог говорил этому пророку, чтобы тот не ел и не пил там. Это тяжело. На обратном пути он ослабел и сел отдохнуть под деревом. И вот приходит пророк-старец, подтверждённый многолетним служением, засвидетельствованный от Бога чудесами и знамениями, "с авторитетом в полноевангельских кругах". И он тебе говорит, что ему Бог сказал нечто прямо противоположное тому, что ты слышал от Него своими ушами. И это «нечто» — как раз то, что ты хочешь. В данном случае пищи и питья. Это искушение. На одной чаше весов — авторитет известного служителя, чудеса и знамения, слово "по твоей душе", удовлетворение от только что успешно выполненного Божьего труда и надежда, перерастающая в веру, что Бог изменил Своё первоначальное Слово. На другой чаше весов — то Слово Божье, которое ты слышал (или читал в Библии), очень резкое, неприятное и трудновыполнимое. Не думайте, что вы бы конечно уж сделали бы иной выбор. Вы поступили бы также. Бог называет это предательством. Когда "Его внутри" меняют на "Его снаружи" — это предательство.
Предатель ДОСТОИН смерти.
Господь Бог очень часто использует такой метод для выявления идолопоклонников и лицемеров. Вам кажется, что Господь Бог ТАК не действует?
Вспомним:
Моисей, Аарон и Мариамь (Чис.12:1);
Давид (1Цар.21:5–6);
Илия и Елисей (4Цар.2:3–6);
Михей, Ахав и Иосафат (3Цар.22:15);
Елисей и Азаил (4Цар.8:8-10);
Иисус Христос (Иоан.7:8-10).
О каждом из этих случаев искушений можно долго говорить. Бог может использовать (и использует) Своих прославленных служителей как камни преткновения для тех, которым достаточно видеть Его чудеса, есть Его хлеб и слышать Его пророчества. Таковые в своём подражании "помазанниками Господним", которое Бог называет идолопоклонством, переступают через Слово Божье (которое по определению есть "Бог внутри") не задумываясь, и тем подписывают себе смертный приговор. Те же, которые не нуждаются в посредниках со своим Богом, ищут всегда Его Самого. Для них авторитеты человеческие так же мало что значат, как для Петра (Деян.11:1-18) или для Павла (Гал.2:6). Их невозможно обмануть никаким пророкам или проповедникам, потому что они избранные. Сам "Бог снаружи" не сможет погубить их, потому что там есть "Бог внутри". Мы уже говорили об этом.
Точно так же произошло и с последователями (вернее, с идолопоклонниками) брата Бранхама. Не познавши Бога, Которого проповедовал этот пророк, того самого "Христа в вас", Которого они печатают на обложке каждой своей брошюры, они отвергли Творца и стали поклоняться творению (Рим.1:25). Бог — ревнитель. Он Своей Славы не отдаст никому. Он Сам даёт Её тому, кого считает достойным.