Отношение Διδαχή к Священному Писанию
Отношение ?????? к Священному Писанию
В связи с вопросом о происхождении ?????? стоит вопрос об отношении его к Священному Писанию. Одни исследователи находят, что автор его не пользовался ни одной новозаветной книгой; другие открывают в нем свидетельства почти обо всех новозаветных писаниях. Обе крайности произвольны и должны быть отвергнуты; но вообще между известными нам произведениями древнехристианской литературы нет другого памятника, который при столь высокой оригинальности в расположении материала и форме обнаруживал бы такую же близость к тексту новозаветной письменности: в нем есть цитаты текстуальные, буквальные (кроме молитвы Господней, много стихов Священного Писания приводится без изменений); но чаще цитаты вводятся в течение речи со всеми модификациями, необходимыми для сообразования их с последовательностью мыслей автора, причем иногда соединяются разные места священного текста без всякого указания на то, что они взяты из различных книг или же различных глав одной и той же книги. В других случаях с трудом можно признать цитацию: автор как будто или несознательно вдохновлялся священным текстом, или же просто цитировал по памяти, не замечая тех изменений в тексте или смысле, какие он вносил в них. Но такого рода совпадения со священным текстом легче всего могут быть объяснены пришитой нами историей происхождения памятника.
Ветхий Завет использован автором ?????? сравнительно мало: определенно можно указать только две цитаты (из Мал. 1: 11, 14 — ?????? 14.3, и из Зах. 14: 5 — ?????? 16.7); во 2 и 3 главах наставления даются на основании Десятословия. Все это мало благоприятствует гипотезе, ищущей иудейского оригинала для первой части ??????. Новозаветные цитаты заимствуются главным образом из Евангелия Матфея, с которым автор, видимо, хорошо был знаком, и именно с тем его текстом, какой имеем и мы. Встречаются некоторые намеки и на другие книги, преимущественно на писания евангелиста и дееписателя Луки; вероятно, автор читал и некоторые послания ап. Павла, а также послания Петра и Иакова. В ?????? нет ни одной определенной цитаты из четвертого Евангелия, но тем примечательнее, что многие понятия и выражения евхаристических молитв (cap. 9; 10) напоминают писания ап. Иоанна, и в особенности 6, 15 и 17 главы его Евангелия: автор ?????? как бы живет в той атмосфере мыслей и чувств, которая окружает писания Иоанна. Конечно, на этом нельзя строить никакой теории об отношении обоих текстов; но в связи с другими данными о древности ?????? эти наблюдения могут свидетельствовать о существовании предания, которое нашло свое письменное выражение в четвертом Евангелии.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
124. По получении присланного учебника по Священному Писанию
124. По получении присланного учебника по Священному Писанию Милость Божия буди с вами! Приношу вам благодарность за книжку. Благослови Господи труды ваши. Идите и дальше, и доведите до конца доброе начало. - Не извиняйтесь, что лишнее сказано - сколько бы не сказали, все
7. ВОЗВРАЩЕНИЕ К ПИСАНИЮ
7. ВОЗВРАЩЕНИЕ К ПИСАНИЮ В сердце большинства религиозных систем лежит ядро письменных текстов, которые считаются «авторитетными» — иными словами, имеющими постоянное значение для определения «формы» данной религии. У христиан, эти письменные тексты собраны вместе в
Геология по Писанию
Геология по Писанию Коль скоро эволюционный униформизм не годится в качестве основы для исторической геологии, должна существовать другая, более подходящая основа. Если ортодоксальная геохронологическая шкала действительно основывается на циклической аргументации и
Приложение 3. В чем учение «Свидетелей Иеговы» противоречит Священному Писанию?
Приложение 3. В чем учение «Свидетелей Иеговы» противоречит Священному Писанию? Мы не станем приводить богословские аргументы против заблуждений, общих для многих протестантских деноминаций и евангелических сект и разделяемых «Свидетелями Иеговы» (отрицание
2. Отношение святых отцов к Священному Писанию
2. Отношение святых отцов к Священному Писанию Отцы, однако, не столь непогрешимы, как святые апостолы (Гал. 1, 8; 1 Сол. 2, 34). Они имеют меньшую степень озарения и силы Св. Духа, в свою меру каждый.Отсюда у них закон: проверять себя и других Свящ. Писанием.«И мне не верь, - говорит
Вопрос о происхождении Διδαχή; отношение его к другим памятникам древнецерковной письменности и источники его
Вопрос о происхождении ??????; отношение его к другим памятникам древнецерковной письменности и источники его В научных трудах о ?????? одно из важных мест отводится решению вопроса о происхождении его. «Учение» — произведение анонимное, и даже не было попыток усвоить его
Время написания Διδαχή
Время написания ?????? Не менее важным, чем вопрос об источниках ??????, является вопрос о времени написания его, так как от такого или иного решения зависит определение его церковно-исторического значения. Древний отпечаток, примитивные формы организации, культа и дисциплины
Место происхождения Διδαχή
Место происхождения ?????? Относительно места происхождения ?????? позволительно высказывать только предположения, так как памятник не имеет ясно выраженной местной окраски. Насколько вообще шатки и неопределенны основания для решения этого вопроса, можно видеть из того,
Характеристика Διδαχή со стороны языка и общего тона изложения
Характеристика ?????? со стороны языка и общего тона изложения Язык и лексикон ?????? мало отличается от языка новозаветных писаний и, в частности, Евангелия Матфея: слова греческие, а стиль еврейский, и в этом отношении ?????? во многом напоминает язык LXX в поэтических
Богословская точка зрения писателя Διδαχή
Богословская точка зрения писателя ?????? При решении вопроса о богословской точке зрения автора ?????? разными исследователями приписаны ему все направления и оттенки в христианских кругах первых двух веков, даже взаимно исключающие друг друга: умеренное
Историко-каноническое и литургическое значение Διδαχή
Историко-каноническое и литургическое значение ?????? Содержание ?????? имеет в высшей степени важное значение для истории христианской морали и догмы, церковного культа, дисциплины и церковной организации; особенно с 7 главы и до конца каждый отрывок является свидетельством
1. О явлениях душ по разлучении их с телом, по Священному Писанию.
1. О явлениях душ по разлучении их с телом, по Священному Писанию. Так как продолжение существования души по разлучении её с телом и её бессмертие есть несомненная истина, так как сам Спаситель утвердил её против непризнававших её саддукеев, то уже, поэтому одному
3. ОТНОШЕНИЕ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ К СВЯЩЕННОМУ ПРЕДАНИЮ
3. ОТНОШЕНИЕ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ К СВЯЩЕННОМУ ПРЕДАНИЮ 3.1. Сравнительная древность Священного Предания и Священного Писания Очевидно, что Священное Предание древнее, чем Священное Писание, Предание есть «древнейший и первоначальный способ распространения Откровения
Гл II. Еретики не следуют ни Писанию, ни Преданию.
Гл II. Еретики не следуют ни Писанию, ни Преданию. 1. Когда обличают (еретиков) из Писаний, то они обращаются к обвинены самых Писаний, будто они неправильны, не имеют .авторитета, различны по изложены, и (говорят), что из них истина не может быть открыта теми, кто не знает
Глава 1-я Отверзающая дверь к досточтимому писанию.
Глава 1-я Отверзающая дверь к досточтимому писанию. Меккская. Семь стихов. Во имя Бога милостивого, милосердного. 1.1 Слава Богу, Господу миров,1.2 Милостивому, милосердному,1.3 Держащему в своём распоряжении день суда!1.4 Тебе поклоняемся и у Тебя просим помощи:1.5 Веди нас путём