5.2. Нельзя сидеть на двух стульях
5.2. Нельзя сидеть на двух стульях
С религией получается тоже, что с азартной игрой: начавши дураком, кончишь плутом.
Вольтер
У большинства наших государственных деятелей филейная часть так разрослась на халявных нефтегазовых харчах, что они пытаются усидеть на двух стульях одновременно. Речь идет о политике двойных стандартов. Сегодня они поддерживают идеи наркопула, выделяя его представителями деньги из госбюджета, здания из общественного фонда и время на телевидении для пропаганды их опиума для народа. И в то же время любыми путями препятствуют ведению аналогичной деятельности их конкурентам.
Врезка 5.11. Как РПЦ воюет с Кашпировским.
(А — Roflocksley) Еще 30 октября 2006 Екатеринбургская епархия написала на Кашпировского донос. По словам епархиального юриста: «нами отправлено обращение в областную прокуратуру с просьбой прекратить сеансы. Во-первых, сеансы противозаконные, во-вторых, очевиден вред для здоровья и незаконная предпринимательская деятельность. Есть свидетельства, я сама видела, что людям стало хуже. Из этих фактов понятен смысл нашей акции добиться прекращения подобных практик».
Ах, какие они благородные и заботливые… Но на самом деле юрист епархии просто врет через слово. Как объяснили настоящие (а не православные) юристы, сеансы экстрасенсов, колдунов, магов (белых и черных) вполне законны. Они не рассматриваются российским правом как медицинская деятельность. Официальная наука не признает существования магии и экстрасенсорных явлений, а правоприменительная практика опирается на данные официальной науки (и это понятно). Значит, любое колдовство или экстрасенсорика на сцене может рассматриваться только как театрализованное представление, или как выступление иллюзиониста. На это, понятное дело, никакой лицензии не нужно — и правда: в списке лицензируемых видов деятельности нет ни приворота, ни снятия сглаза (порчи), ни диагностики кармы, ни прочистки чакр. А если рассматривать колдовские или религиозные сеансы (мессы, службы, литургии и пр.) как реальное воздействие каких-то сверхъестественных сил на функции человеческого организма, то придется для начала закрыть все церкви — до получения ими медицинских лицензий и сертификатов соответствия. Где сертификат о клинических испытаниях на «святую воду», «мощи», «чудотворные иконы» и всякие другие православные игрушки? Нет их. А ведь верующие целуют «чудотворные иконы» порой в одном и том же месте (между двумя поцелуями никто это место не дезинфицирует). Такие фокусы запросто могут стать причиной эпидемий (так, кстати, инфекционные болезни и передавалась в средние века).
Теперь посмотрим на все это дело с позиции церковников.
30 ноября 2006 газета «Советская Чувашия» под заголовком «Идет война духовная» опубликовала интервью с зав. канцелярией чувашской епархии Сергием Пушковым в связи с попыткой МП РПЦ добиться запрета конгресса экстрасенсов и целителей.
Епархия писала доносы и прокурору, и президенту, но конгресс все-таки состоялся.
«СЧ: Но ведь знахарки и ведуны на Руси были всегда. Зачем сегодня Церкви акцентировать на них общественное внимание?
ПУШКОВ: Да, оккультный мир существует давно. Но сейчас другая эпоха. К „дикой старине“ народ не пойдет, поэтому те же самые колдуны, маги и целители стали называть себя магистрами и академиками, сами себе выдавать сертификаты и дипломы, создавать школы магии, центры здоровья, академии. Демон изменил обличье. Но суть осталась та же. Поэтому будем называть вещи своими именами: злое — злом, доброе — добром. Радует, что в последнее время у нас все больше людей тянется к Богу. Но на пути к Господу многие натыкаются на лжеучения и шарлатанство. К сожалению, некоторые люди, которые называют себя верующими, не понимают разницы между истинной верой и ее суррогатами. Им что свечку в храме поставить, что на сеанс экстрасенса пойти — все едино. Этим и пользуются так называемые целители. Прикрываясь околонаучными познаниями, медицинской терминологией и именем Бога, только запутывают людей. Иконы, кресты, молитвы или мусульманские четки — это все декорации, ширма. Их настоящая цель — обрести для себя новых адептов, чтобы потом качать из них деньги. Собственно говоря, у них та же самая стратегия, что и у сект. Идет духовная война…»
СЧ: А приходилось ли нашим батюшкам сталкиваться с последствиями такого вот псевдоцелительства? Изгонять бесов из «залеченной» жертвы?
ПУШКОВ: Конечно, в Чебоксарах на ул. Эльменя, например, есть храм Иконы Божией Матери «Взыскания погибших», там служит отец Виталий. Он совершает «отчитки», то есть отчитывает молитвами людей бесноватых. Если бы вы увидели эту картину, вам стало бы не по себе. Люди кричат, мычат, мяукают, катаются по полу, изрыгают пену изо рта, потому что в них вселился «злой дух».
Православные попы, жалуясь на «шарлатанство колдунов-экстрасенсов», вовсе не хотят сказать, что экстрасенсорных (магических) сил не существует. Наоборот, они уверены, что экстрасенсы имеют дело со сверхъестественными силами. С поповской точки зрения, «шарлатанство» лишь в том, что экстрасенсы обращаются не к тем сверхъестественным силам, которым молятся православные. А силы, к которым обращаются экстрасенсы — это, по мнению церкви, «чужие боги» или «бесы», которых надо «изгонять». В реальности этих «чужих богов» или «колдовских сил» церковь ни капельки не сомневается, а доносы на экстрасенсов пишет потому, что видит в экстрасенсорике конкурирующую религию. Поп Пушков так и говорит: с экстрасенсами и «сектами» (конкурирующими религиями) идет «духовная война» — т. е. борьба за рынок сбыта религиозной продукции. Тут голая экономика: МП РПЦ хочет нечестным путем устранить конкурентов и стать на этом рынке монополистом, чтобы продавать свой низкокачественный религиозный продукт (православие) в больших объемах и по монопольно-высоким ценам. В условиях честной конкуренции доля МП РПЦ на религиозном рынке составила бы около 5 процентов. 95 процентов рынка заняли бы более качественные товары. Ведь православная литургия — это занудство, а йогические ритуалы или сеансы экстрасенсов — это яркое шоу.
Что такое выступление Кашпировского на гастролях? Это типа театра-буфф. Доктор рассказывает истории из жизни, затем выдергивает кого-нибудь из публики (иногда несколько человек) и демонстрирует с ними представления на сцене (тут не понятно, может вызванные впадают в сомнамбулическое состояние, а может, сознательно выполняют команды — а вдруг поможет от чего-нибудь). Короче, люди по-всякому двигаются, ложатся, встают, доктор заслушивает жалобы на их болячки и уверенным голосом «дает установки» на выздоровление. Кому-то советует слушать его (доктора) целебные записи от облысения или от недержания мочи, кому-то — ванны, кому — еще чего-нибудь в том же духе. Завладев вниманием зрителей, он может чуть ли не ползала вызвать на сцену и выложить там как дрова в поленнице. В общем, по-любому есть на что посмотреть, и его выступления проходят при аншлаге. Большинство народу там просто прикалывается, впечатлительные — впадают в транс и фрустрируют, а самые доверчивые — надеются на чудесное исцеление. И ведь некоторым действительно помогает, потому что это психотерапия, известная, кстати, еще с первобытных времен.
У впечатлительного доверчивого человека эффект бывает очень даже ничего себе.
Это я лично наблюдал. Был такой случай в жизни — в начале 90-х навели меня на интересное местечко, с тренингами то ли по йоге, то ли по зарядке «космической энергией». Под специальную музыку (такой лайт-металл по мотивам мантры «Харе Кришна, харе Рама») пипл строятся в круг и начинают приплясывать, хлопая в ладоши. Уже через четверть часа люди начинают реально переться, как от экстази. Называется групповая психодинамика, троглодиты ее использовали в охотничьих танцах (кто не видел — может посмотреть кино «Призрак и Тьма» с Майклом Дугласом, там это все подробно показано). Очень помогало, поскольку лишняя тревожность сбрасывалась, и командный дух повышался. Вот так попляшут — и идут охотиться на мамонта или на пещерного медведя. Говорят, очень способствовало. Чтоб вы себе представляли всю первобытную силу этой штуки: почти из 30 пассажиров только 5 оказались к ней невосприимчивы: две девчонки и три парня (один из которых — я). Так обидно было, что мы после тренинга взяли коньяку и тоже зажигали не по-детски, но это уже другая байка. Я это рассказал, чтоб было понятно: ничего вредного в психодинамике нет, в отличие, например, от алкоголя, из-за которого утром бывает всем известный эффект бодуна.
Доктор Кашпировский развил первобытный психодинамический метод, и у него пипл прется, даже просто сидя в зале. В ходе гастролей по залу бродят коробейники, торгуют дисками с записью доктора и солью, типа «заряженной» его голосом — тоже нормальный бизнес (как в Египте рядом со сфинксом туристам продают папирусы из банановой кожуры, на которых фломастером нарисованы иероглифы — экзотические сувениры на память). Ничьи права не нарушены, идет цивилизованный процесс купли-продажи.
Вдруг — бац: 20 декабря прессу заполняют материалы о том, как милиция и прокуратура борются против вредоносного мага Кашпировского, в правительственной «Российской газете» появляется большущая статьи (откуда и цитирую):
«Челябинская прокуратура решила провести проверку деятельности Кашпировского после многочисленных обращений граждан. Экстрасенс гастролировал в Челябинской области в конце ноября, и все его сеансы, как в Магнитогорске, так и в областном центре, сопровождались одинаковым зрительским аншлагом и протестами православных верующих».
Как интересно: граждане-то, похоже, довольны (потому и аншлаг), а прокуратура реагируют на «протесты православных верующих», т. е. местного епископа МП РПЦ.
А епископ требует наказать Кашпировского за «магию». Читаем ниже:
«Во время общения с жаждущими исцеления челябинцами „целитель“ старательно рекламировал „вспомогательные“ магические товары: видеоверсию сеанса на DVD-дисках — по 800 рублей, видеокассеты — 700, аудиозапись — 200, фото Кашпировского с многообещающей надписью „Ибо сказано вам будет не говоря“ — 200 рублей и 30-граммовый пакетик заряженной соли — тоже 200 рублей… Сейчас материалы возбужденного дела направлены в Центральный районный суд для рассмотрения по существу. Таким образом, надзорный орган откликнулся на обращения граждан, увидевших опасность в магических сеансах».
Кем у нас командует епископ православной церкви? Прокуратурой — понятно, судом — понятно, правительственной прессой — понятно, а еще?
«Кстати, продажу соли приостановило управление Роспотребнадзора по Челябинской области — на пакетиках не было маркировки с наименованием и составом продукции, местом изготовления и условиями хранения. Сотрудники милиции изъяли более 160 пакетиков с целебным продуктом».
… А еще милицией и Роспотребнадзором. Трудно предположить, что главной бедой потребительского рынка Челябинска являлись злополучные пакетики с солью. Для справки сообщаю челябинские новости.
24 ноября 2006 «Урал-пресс-информ»: «К летальному исходу с диагнозом „токсический гепатит“ ведет, в основном, употребление косметических препаратов „Снежинка“, „Кристалл“, „Биолим“ и других, а также фальсифицированной водки, изготовленной на основе этих препаратов. УВД Советского района просит жителей сообщать о всех известных им фактах реализации, хранения и изготовления такой продукции».
4 декабря 2006, РИА «ОРЕАНДА»: «За минувшие выходные из-за отравления суррогатом погибли двое южноуральцев, ещё около 30 человек попали на больничные койки. По данным пресс-службы Приволжско-Уральского регионального центра МЧС РФ, сейчас в челябинских медучреждениях с диагнозом „острый токсический гепатит“ находятся 620 пациентов. В целом, с начала осени заболели 2450 южноуральцев, погиб 161 человек».
07 декабря 2006, РИА УРА.RU «В Челябинской области снова пугающая статистика смертей в результате употребления суррогатного алкоголя и технических спиртов. По данным регионального центра МЧС, за последние сутки от отравления, наступившего таким путем, скончалось 11 жителей области. Таким образом, общее число смертей за весь период регистрации отравлений, на Южном Урале достигло 261 случая».
Ужас? Ужас!
Тем не менее, главные силы контроля за сбытом потребительских товаров брошены не против суррогатного алкоголя, а против «магической» соли, от которой ни в Челябинске, ни на Урале, ни где-либо еще в мире никто не пострадал.
Как это по православному: пускай тела людей гибнут от паленой водки, от небрежного медицинского обслуживания, и вообще от чего угодно, хоть от голода и чумы. Главное — чтобы какой-нибудь колдун не сделал дефлорацию невинных мозгов «православного народа — богоносца» и не зачал в голове у этого народа простенькую мысль: лучше сеансы колдунов-экстрасенсов, чем ритуально-мистическая мишура православной церкви.
«Элементов уголовного преступления в действиях экстрасенса прокуратура не усмотрела. Однако под статьей Кодекса об административных правонарушениях оказалась помощница Кашпировского, занимавшаяся реализацией чудодейственных товаров, и сам целитель».
Знакомая картина. Не смогли православные попы с ходу посадить Кашпировского, так хоть помощнице нагадили. Так же было и с Грабовым. Сначала попы устраивали мелкие пакости его сотрудникам, а потом, используя влияние патриархии на генпрокуратуру, все-таки посадили его самого по подложному обвинению в мошенничестве.
«По заключению специалистов кафедры психиатрии, психотерапии, наркологии и медицинской психологии Челябинской государственной медакадемии Росздрава РФ, Кашпировский использует методы гипноза, которые оказывают негативное воздействие на психическое и физическое здоровье человека, так как не учитываются индивидуальные особенности и противопоказания к проведению гипноза».
Здесь нужно пояснение. Ирина Шадрина, заведующая кафедрой психиатрии Челябинской медицинской академии, выступала в эфире «Эхо Москвы в Челябинске» среди активистов воинствующего православия, организовывавших пикет против сеансов Кашпировского. Дальше — прямая речь:
«Я считаю, что Грабовой нарушил заповеди всех религиозных конфессий. Он к врачам не относится. Здесь уже с позиции общечеловеческой и религиозной он подлежит самому жестокому осуждению. И я считаю, Бог его накажет».
О Кашпировском она сказала следующее: «Он врач. Но за те годы, что он уже не имеет врачебной практики, он не имеет сертификата врача-психиатра. Поэтому заниматься лечением он не имеет права. А то, что будет проводится сейчас, — это не лечение, это шоу. Это зарабатывание денег».
Шадрина, как православная активистка, находящаяся под влиянием своей церкви, не могла быть беспристрастным экспертом деятельности Кашпировского. Но в своем выступлении она назвала «сеансы исцеления» Кашприровского не лечением, а шоу. Вот об этом-то и речь. На шоу лицензия не нужна, а в качестве медицинской практики сеансы Кашпировского и не рекламировались.
Конечно, в экспертном заключении кафедра Шадриной написала по-другому. Понятно, что она, прежде всего, православная, а уж потом психиатр. Точно также, как сотрудники прокуратуры, занявшиеся «делом Кашпировского», прежде всего православные, а потом уже стражи порядка. И судьи, которые сажали Грабового, тоже служат прежде всего своей церкви, а уж потом закону. Поэтому Грабовой уже сидит за колдовство, и Кашпировский имеет реальные шансы сесть точно также.
«И если какая душа обратится к вызывающим мертвых и к волшебникам, чтобы блудно ходить вслед их то Я обращу лице Мое на ту душу, и истреблю ее из народа ее». Подумаешь, в уголовном кодексе этого нет. А в библии — есть. Что для православного главнее? Сами понимаете…
Врезка 5.12. Зомби Патриарха
(А — Mr. Parker)… Неустанно работая на ниве борьбы со всем незаконно зарегистрированным, они [чиновники Федеральной регистрационной службы Минюста РФ] подают судебные иски о ликвидации то Российского исследовательского центра по правам человека, то Форума переселенческих организаций. При всем при этом прямо под носом у Федеральной регистрационной службы действует (и как действует!) существующая совершенно нелегально организация, рядом с которой любые центры и форумы кажутся песчинками. Чиновники регистрационной службы не трогают эту организацию именно по причине неисповедимости господних путей. Потому что называется эта организация «Русская православная церковь».
16 августа 2000 года православная религиозная организация «Московская патриархия Русской православной церкви» провела архиерейский собор, на котором был принят новый устав. В числе прочих изменений этот устав предусматривал новое наименование организации — теперь она называлась «Централизованная религиозная организация Русская православная церковь». Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», при изменении названия организации юридическое лицо (а религиозная организация — это юридическое лицо) обязано сообщить об этих изменениях в регистрационную службу. Однако не через три дня, ни через три года, ни даже сейчас этого сделано не было. То есть Русская православная церковь на сегодняшний день существует вне российского законодательства.
В принципе РПЦ понять можно — устав от 16 августа 2000 года никак не может быть зарегистрирован, поскольку противоречит федеральному закону № 125 «О свободе совести и религиозных объединениях». Согласно этому закону, в уставе религиозной организации должны быть указаны местонахождение религиозной организации, цели, задачи и основные формы деятельности, порядок создания и прекращения деятельности, источники образования денежных средств, порядок распоряжения имуществом в случае прекращения деятельности. Всего этого в уставе РПЦ нет. А раз так, то РПЦ нарушает декларированный в пункте 4 того же устава тезис об «уважении и соблюдении существующих в каждом государстве законов».
И здесь начинается самое интересное. Дело в том, что любая деятельность религиозной организации, противоречащая декларированным в уставе целям (а несоблюдение закона противоречит требованию устава о его соблюдении) подлежит немедленной ликвидации в судебном порядке. И Федеральная регистрационная служба Минюста России обязана обратиться в суд с требованием о такой ликвидации.
Однако, к делу.
Мне кажется, мы заигрались. Азартно и весело борясь с мифической «оранжевой угрозой», мы просмотрели опасность, по сравнению с которой Каспаров и Борис Абрамович Березовский кажутся одинокими блуждающими муравьишками. Мы просмотрели постинтеллектуализм, о котором нас еще несколько лет назад предупреждал Лев Пирогов. Только наш постинтеллектуализм получился вовсе не такой забавный, как у Лёвы. Наш постинтеллектуализм — это добровольный отказ от мыслительной деятельности в пользу набора догматических правил. Казалось бы — ну подумаешь, «Единая Россия» не считает парламент местом для политических дискуссий и не хочет думать. Если бы эта зараза не выходила за рамки фракции «Единая Россия» — было бы о чем говорить. Однако, в последние недели вдруг резко выяснилось, что болезнь безмыслия не только удивительно заразна, но и поразила огромное количество, казалось бы, неглупых ранее людей. Все они вдруг утратили способность к какой бы то ни было дискуссии и начали разговаривать мантрами. «Содомиты — это грех». «Мы — моральное большинство». «Россия — это православие». «Православие — это Россия».
Болезнь развивается в острой форме и поражает оба полушария головного мозга. Например, неглупый парень Егор Холмогоров вдруг говорит, что Конституция России нелегитимна, потому что до сих пор не существует механизма созыва Конституционного собрания для того, чтобы эту Конституцию изменить (разумеется, в части, где говорится о светском характере государства). То есть Конституция ничтожна, потому что ее нельзя изменить.
Но ведь Библию тоже нельзя изменить. И в этом ее самый главный недостаток. И по логике Холмогорова, Библия — нелегитимна абсолютно, поскольку ее, в отличие от Конституции, нельзя изменить даже теоретически.
Примеров подобного ороговления мозгов множество. Я оглядываюсь по сторонам и вижу пустые глаза бородатых мужчин в сильно ношеной одежде. «Содомиты угрожают будущему России», — бормочут эти мужчины, и крошки сыплются с их бород. — «Завтра на улицы выйдут зоофилы! Это культ смерти! Антихрист грядет! Аминь!»
…Мне противно. Мне противно жить в стране, которая находится в шаге от религиозной революции, по сравнению с которой исламская революция в Иране покажется детским утренником. В Иране, по крайней мере, был лидер, который знал, что и зачем он делает. Патриарху до православного гриппа у интеллектуальной элиты страны, кажется, дела нет.
Я готов жить при Путине. Готов — при Ходорковском. При Каспарове. При ком угодно. С одним условием — моим президентом должен быть человек, а не мракобес с головой, похожей на гнилой орех. Я живу в православной культуре, моя любимая певица Алсу живет в татарской культуре, ее муж живет в культуре иудейской. Когда в России случится Великая Православная Революция, что случится с Алсу, ее мужем и их будущими детьми? В каких вагонах они поедут на север? Подумайте об этом, уважаемые члены «Союза православных граждан», пока божественный огонь еще не окончательно испепелил нейроны вашего головного мозга.
Это — программное заявление. Пока патриарх Русской православной церкви не выскажет своего четкого мнения по поводу происходящего в стране зловонного гниения, я буду закрывать эту Церковь. Буду закрывать ее до тех пор, пока она не закроется или пока мои вчерашние собеседники по многим вопросам вдруг не очнутся от своей летаргии, не вылечатся от своего ортодоксального гриппа.
Или пока меня не убьют бейсбольными битами. Обидно, конечно, будет умереть от рук религиозных фанатиков в двадцать первом веке. Это не ультиматум. Это необходимая самооборона. Потому что в последние недели у меня складывается ощущение, что я остался один среди ста сорока пяти миллионов зомби.
* * *
Стоит ли удивляться, что за одно и то же Ридигер ездит на автомобиле с федеральными государственными номерами, а Гробовой сидит в тюрьме. Стоит ли удивляться, что за одно и то же мусульмане в Грозном получают деньги на строительство самой большой мечети в Европе, а их конкурентов-вакхабитов мочат в сортире. Стоит ли удивляться, что это кому-то выгодно.
Естественно, если наркопул не будет иметь преференций, то и доходы их упадут, и паства разбредется. Это не нужно ни наркобаронам, ни госчиновникам, ведь они, пользуясь приходами у населения, делают свой бизнес (или, проще говоря, воруют). Человек, не употребляющий наркоту, может уже трезво взглянуть на окружающие его вещи. Тут-то и выяснится, что слуги народа имеют свои маленькие бизнес-радости в жизни. Поэтому, пока мы не сломаем эту систему, и продажа опиума для народа будет процветать, и коррупция во всех эшелонах власти. Следовательно, и политика двойных стандартов будет продолжаться.
Интересен, кстати, еще один феномен. РПЦ и чиновники обмениваются опытом. И РПЦ тоже пытается сидеть на двух стульях. Например, они и предателей Родины (власовцев) поддерживают, и победу в ВОВ себе присвоить хотят. Посмотрите на «героя» агитфильма «Остров». Дезертировал и, пока другие воевали, отсиживался. И уж растакой православный стал, что бесоизгоняющий дар открылся. Так сказать, образец для подражания. Если б в Красной Армии все были бы такими «образцовыми» православными, то Гитлер бы не только за два месяца, а за неделю бы блицкриг провел. К счастью, в Красной Армии большинство были не православные бесоизгонители, а атеисты.
Врезка 5.13. Страсти по «Острову»
(А — Д. Якушев) Уставшая от сериалов и блокбастеров высококультурная общественность, как утопающий за соломинку, схватилась за фильм Павла Лунгина «Остров». Восторженные комментарии сводятся примерно к следующему: «вот оно, настоящее кино, воспитывающее своего зрителя, дающее ему высокий моральный образец».
Для тех, кто фильма не видел, перескажем кратко его содержание. В 1942 году где-то на севере фашисты захватывают советскую баржу с углем. На барже два человека — матрос и капитан. И вот молодой матрос, чтобы спасти свою жизнь, соглашается расстрелять капитана, после чего коварные фашисты оставляют матроса на заминированной барже. Происходит страшный взрыв, но матрос остается жив, и его выносит на остров, где его подбирают монахи расположенного там монастыря. Дальше действие переносится в 76 год. Все эти годы матрос активно каялся, вымаливал у бога прощение, жил в монастырской котельной, где спал прямо на куче угля, тачку с которым он возит на протяжении всего фильма. От такой праведной жизни у него открываются чудесные способности целителя, и он становится известным старцем, к которому со всех концов едут люди за помощью. И вот однажды к нему приезжает адмирал исцелить сумасшедшую дочь. Адмирал оказывается тем самым капитаном с баржи. Вышло так, что тогда, в 42-ом он был только ранен и тоже выжил. Старец изгоняет беса из адмиральской дочки. Между ним и адмиралом происходит откровенный разговор. Адмирал говорит, что давно простил молодого матроса. В конце фильма прощеный старец с легкой душой ложится в гроб и спокойно умирает.
Такие вот кипят страсти. Добропорядочные граждане умиляются и роняют слезу, а после просмотра выходят внутренне очищенные и буквально светящиеся благодатью, готовые прощать и целовать врагов своих. Того и гляди, запоют «аллилуйя». Остается только, чтобы всё население страны, включая высших бюрократов и олигархов, в воспитательных целях посмотрело это кино. Тогда заживем мы все по другому, ибо люди увидят, как нужно себя вести и настанет всеобщая благодать. Представляете, приезжает Путин в колонию к Ходорковскому, обнимает того и говорит: «Прости, не прав я был к тебе, выходи на волю и нефть свою обратно забирай». А тот ему: «И ты прости, злоумышлял я против тебя недоброе. А нефть мне больше не нужна. Давай ее вернем народу». Расчувствовавшийся и излишне впечатлительный человек может нафантазировать после просмотра «Острова» и не такое.
Молитесь люди, обнимайтесь, прощайте друг друга, и все у вас будет хорошо. Главное, молитесь искренне, и любое преступление вам простится — такова нехитрая мораль фильма.
Как тут не вспомнить классическое: «Религия — опиум для народа». Мы живем в мире, где все богатства принадлежат кучке богачей, а миллиарды людей находятся в нищете или у самой ее грани. Экономика, основанная на частной собственности, работает на прибыль, на мамону, порождая борьбу всех со всеми, войны, кризисы, безработицу, духовную и физическую деградацию человека и по самой своей природе не может быть другой. А значит, любое голое морализаторство, любые попытки перевоспитать мир, не изменив его материальную основу, являются обманом, тем самым опиумом.
Обманом, причем довольно примитивным, является и фильм «Остров». Это не трудно понять, внимательнее посмотрев на главного героя, сыгранного бывшим музыкантом и, похоже, психически не вполне нормальным человеком Петром Мамоновым. Итак, кто же он — человек, предлагаемый нам в качестве морального образца? Ясно, что он не только убийца, но еще предатель и дезертир. На дворе, напомню, только 42-й год. Еще воевать и воевать. Если человек чувствует раскаяние, то почему бы ему не пойти и не сдаться властям, почему бы не попроситься в штрафбат, где можно кровью смыть грехи, и потом честно смотреть в глаза людям, если останешься живой. Но моральный образец, так растрогавший духовностью высококультурную общественность, собственной шкурой рисковать не хочет, предпочитая тридцать лет в безопасности молиться и возить тачку с углем.
Если бы в 70-х годах органы безопасности раскрыли историю «святого старца», то в газетах написали бы примерно следующее: «тридцать лет под видом монаха скрывался предатель и военный преступник, расстрелявший по приказу фашистов своего товарища, но ему не удалось уйти от заслуженной кары советского народа».
И это был бы не только официальный вердикт. Предателем и преступником он совершенно заслуженно и являлся бы в глазах советских людей.
Герой Мамонова почему-то чувствует вину только перед расстрелянным капитаном баржи, но совершенно не чувствует никакой вины перед народом и Родиной, которые он предал. А ведь в действительности он виноват не только перед расстрелянным товарищем, но и перед всеми, кто воевал, работал в тылу, восстанавливал страну после разрухи. Социалистический общественный строй обеспечил потрясающее народное единство. Никто не шиковал в тылу, и не зарабатывал на войне миллионы, каждый нес свою долю. В условиях такого единения — дезертир и предатель виноват перед всеми. Все сражались, а он уклонился.
Кстати, очевидно этой особенности социалистической системы не понимают создатели фильма, которые свое, воспитанное капитализмом отношение к войне и Родине, как бы само собой переносят в советское время. Например, американский солдат в Ираке, ради спасения жизни расстрелявший товарища, может не чувствовать вины перед страной, пославшей его на войну. Ведь пока он воюет, громадное количество его соотечественников жируют, кое-кто прямо делает деньги на войне, а он вынужден брать в руки автомат только потому, что родился в бедной семье, и у него не было других шансов чего-нибудь добиться в жизни. Он, живущий в обществе, где каждый сам за себя, имеет право сказать «пошли вы к черту» и спасать свою жизнь. Но, автоматически перенося подобный чисто буржуазный тип сознания на советских людей, создатели фильма занимаются еще и клеветой на нашу историю. Не надо мазать СССР присущей именно капитализму грязью.
История знает много настоящих примеров проявления высоты и силы человеческого духа. Массовый героизм советского народа в годы войны — не пустая выдумка, а реальный факт. Но настоящие герои опасны для нынешних хозяев жизни, поэтому нам и подсовывают моральных уродов, желая, чтобы мы прыгали от восторга. Давайте не будем этого делать.
* * *
Впрочем, с РПЦ-то как раз все ясно (их герой — это Мамонов. Наш герой — это Мересьев). Это их вотчина, пусть на что хотят, на то и молятся (но только не за наш счет).
А вот чиновников, которые проводят политику двойных стандартов, надо наказать. Как это сделать, изложено в последних двух главах. Но надо четко понимать, что двойные стандарты и коррупция в нашей стране взаимосвязаны.
Аналогичная проблема существует и за рубежом. Например, для европейца идеи ислама выглядят средневековой дикостью. Разве мыслимо женщиной распоряжаться как вещью? Но если запрещать пропаганду ислама и его ужасных идей, то надо запрещать и пропаганду христианства. А вот это сделать трудно, т. к. европейцы тоже нехило подсели на эту наркоту, хотя, надо отдать им должное, все-таки пытаются с нее слезть и даже делают успехи.
Например, в Англии в 2007 году перед рождеством только в одной школе из пяти были постановки праздничных спектаклей с религиозной подоплекой, в остальных — без уклона в религию. При этом в тех, которые все-таки было упоминание о рождестве, почти нигде не было спектаклей с этим библейским сюжетом, — ставились постановки что-то вроде «Скруджа». Во истину, христианство, как и в этих спектаклях, становится всего лишь фоном.
Но еще есть попытки (особенно в США) поощрять христианство и придаваливать ислам и другую наркоту. Но рано или поздно придется делать выбор — либо разрешить (не просто в законодательстве, а на деле) пропаганду всех сортов опиума для народа, либо одинаково запретить ее всю. Пока ситуация движется по второму варианту.
Врезка 5.14. Обзор событий.
(А — Michael) Собственно, о российских попах и пойдет речь дальше. То ли скучая на своей основной работе, то ли ощущая свой огромный творческий потенциал, они ну никак не хотят ограничивать себя рамками церковной деятельности. Так и норовят они поработать в других областях на чье-то благо.
Очень модно стало у священнослужителей сотрудничать с инспекцией дорожного движения. А что? Очень похожая работа. И в церкви, и на дороге есть набор строгих правил, за которыми следят соответственно попы и гаишники. И те, и те говорят, что не имеют права требовать с людей денег. И те, и те берут.
Нет, я не преувеличиваю. Вот управление трассы Москва — Нижний Новгород и Нижегородская епархия РПЦ вместе построили на самом опасном участке трассы часовню. Деньги на нее собрали с оштрафованных автолюбителей. Как вы думаете, добровольно? Ну конечно же… Теперь хотят строить еще два храма.
И на педагогическом поприще попы активизируют свою деятельность. Поскольку «Закон Божий» в школах идет плохо, ну не хотят школьники получать в нагрузку лишний предмет, решено теперь приучать их к этому заранее — с детского сада. В Нижнем Новгороде открыт пока только первый православный детсад. Но лиха беда начало.
Вообще, попы склонны идти со своими проповедями в такие места, где слушатель, заскучав от их нравоучений, не сможет сбежать, и вынужден будет их слушать. Помимо школ и детсадов это еще и места заключения. Но в тюрьму не всякий священник рискнет пойти лично. Выход нашелся: в ближайшие три года во всех российских тюрьмах и исправительных колониях начнется вещание православного телеканала «Телесеть благих новостей».
Врезка 5.15. Революция навсегда
(А — Vladoprince?) Теперь желаю поднять тему, которая пришла мне бессонной ночью с пятницы на субботу. За что, по Вашему мнению, был казнен И. Христос? Если верить преданию, его казнили только за то, что якобы он назвал сам себя царем иудейским. Не является ли его казнь казнью революционера? Возможно, не «сыном божьим» на самом-то деле являлся И. Христос, а революционером?
Вернемся к казни И. Христа. Неужели Понтий Пилат убил бы человека только за то, что тот назвал сам себя царем? Очень не похоже. Обычно таких людей объявляли «блаженными», то бишь сумасшедшими, и таковым прощались все изречения, даже в адрес императоров и всех святых. И зачем И. Христу было таким образом обращать внимание народа на собственное учение? Некоторые высказывали мнение, что И. Христос «и так своими чудесами доказал то, что он есть сын божий», зачем же было тогда идти умирать на крест? Все дело в принципах. П. Пилат заставлял И. Христа опрелюдно отречься от собственных идей. Не присуща ли подобная принципиальность революционерам? В России революционеры (практически все) при царском режиме сидели в тюрьмах, томились в ссылках. Многие были казнены (расстреляны или повешены). Вот и получается, что П. Пилат боялся И. Христа не как «сына божьего», а как человека, способного свалить существующую на то время власть. Потому Христа и казнили. Призывы к борьбе с существовавшем тогда режимом значатся и в выражении из евангелия: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее». Это похоже на призыв к демонстрации протеста. Интуитивно полагаю, что И. Христос разработал концепцию противления ненасилием, которую почти через 2000 лет применил Мохатма Ганди, освободив Индию от колониального гнета Британской империи практически без единого выстрела. И именно эту концепцию, через апостолов (в данном случае — товарищей по борьбе) нес он в народ. В приведенном выше выражении упомянут «меч». На то время меч был грозным тактическим оружием. А утверждение о том, что «И враги человеку — домашние его», как ни что другое вписывается в концепцию борьбы с властью. Ибо настоящий революционер должен быть самоотрешенным во имя великой идеи. Тогда можно заключить, что поклоняются-то не «сыну божьему» без отчества, а великому революционеру, который первым на планете планировал революционное свержение существовавшей власти.
Почему мы подобным образом не поклоняемся В. И. Ленину? Хотя некое подобие религиозного поклонения вождю октябрьской революции и встречалось, но его хотя бы не окрестили «сыном божьим». И не бытовало утверждений о его (В. И. Ленина) непорочном зачатии.
Что касается меня, поклонение В. И. Ленину лично мне симпатизирует больше, нежели поклонение И. Христу. У Ленина революция получилась. И не таковы уж были плохи идеи и цели, которые оправдывали средства достижения власти. И прожили мы в условиях социалистического общества 70 лет. И развалилась огромная и черезвычайно сильная страна не по «воле божьей», в этом ей «помогли» паганые америкосы. В америкосии работали множественные НИИ, и пропагандирующие центры подстрекали будущий развал великой страны различными методами и средствами. Что хорошего получилось в результате октябрьской революции? 1. Народ стал грамотным; 2. Проведена была электрификация огромнейшей территории (1/6 части суши); 3. Введена система демократического управления обществом, в основе своей перенятая после всеми кап. странами, которые вынуждены были «подстраиваться» под СССР, дабы не вызывать гнева собственных народов; 4. У народа появилась «цель жизни» — построение светлого будущего… Список можно продолжать, но рассмотрим теперь некоторые отрицательные стороны ВОСР. 1. Уничтожены многие буржуи; 2. Расстреляна царская семья; 3. Голодоморы, в результате перекосов продовольственной политики; 4. Церковь отлучена от государства (бесплатной «кормушки»).
Теперь зададимся вопросом, сколько лет угнетали буржуи народ? Естественно народ в гневе, ощутив силу свою, уничтожит собственных угнетателей. Сколько людей заморили голодом буржуи? Таких данных, к сожалению нигде нет. Но интуитивно можно догадаться, что не одного — двух людей.
Сколько было убито лично по распоряжению царя российского? В том числе и брат В. И. Ленина. И Ленин не был из разряда «богов», это был обычный человек, а обычному человеку присущи чувства ненависти и мщения. Я лично его понимаю. К тому же царская семья представляла прямую угрозу молодому советскому государству, ибо могла сплотить врагов, породить монархический реваншизм. Царь сам деяниями своими заработал себе смерть, причем не только себе, но и всей своей семье.
Теперь заметьте, церковь и веру в бога не упразднили «декретом от. №…» (возможно так надо было и сделать, но советская власть имела гуманные побуждения), не вывели всех попов во поле чисто, не расстреляли их там. Их просто отстранили от государства, лишили возможности влияния в политике и права на потребление части государственного бюджета. Ну взорвали несколько храмов и заняли некоторые церкви под музеи (те, которые представляли историческую ценность) или под склады. Но многие то церкви продолжали свою деятельность. Продолжали-таки дурить народ. Да, расстреляли большевики некоторую часть попов, но это были в основном те, кто вносил дестабилизацию в общество. Были, конечно, и невинные жертвы, но ведь это все-таки революция. И пути развития молодой страны вычислялись эмпирически! Не было опыта построения коммунизма, была только теория, а тут — практика. Конечно, будут и ошибки, и неоправданные, невинные жертвы. Но ведь каков гений Ленин! Ему удалось управлять настолько шатким и разрозненным обществом в невыносимых условиях войны и противодействии тех, кто желал вернуть царский режим, ему удалось вернуть стране стабильность, удалось! Да, и голодоморы были, но ведь они тогда только учились управлять, все делалось на ходу, все подбиралось эмпирически. Опыта никакого ведь не было! Так кому же лучше поклоняться?
Сейчас, конечно, модно иметь крови дворянина, ходить, бахвалится тем, что «я граф», барон, или князь. Но за это ли умирали предки большей части народа — рабочих и крестьян? Что бы потом все то, что сделали они ценою собственных жизней, было перечеркнуто завистью к той горстке, которая тысячелетиями угнетала простой люд? Неужели мы настолько неблагодарны, настолько жестоки к собственным пращурам, что способны на такое? Тогда почему нам не убивать собственных стариков? Им же пенсию надо платить, ухаживать надобно за ними, терпеть их капризы. Искривляя таким образом собственную историю, тем самым мы «убиваем» этих же стариков, но у себя в душе, уничтожаем память, плюем на все их деяния, ради которых они умирали! Задумайтесь и опомнитесь!
Теперь, ответьте, сколько попов погибло во время Великой Отечественной войны (ВОВ) защищая Родину? Не знаете? Данных таких в инете нет?… А знаете почему? А все потому, что процент то их участия ниже минимально допустимой статистической погрешности. Почему же попы практически не участвовали в ВОВ? А потому, что они трусливо прикрылись конституцией СССР, в которой задекларировано было право церковнослужителей не участвовать в жизнедеятельности общества, что освободило оных от обязанности защищать Родину. Так к кому Вы ходите исповедоваться, верующие? К трусам? Предателям моральных устоев общества? Кого Вы, государственные чиновники, хотите пустить проповедовать в школы детям? Попяры! Имеете ли вы моральное право наставлять доверяющих вам людей «на путь истины»? Каков настоящий ваш «путь истины»? Куда он ведет? К всеобщей трусости? К предательству ради целостности собственного мошна?
По-истине прав тот мудрец, который так высказался о революции: «Революцию задумывают гении, осуществляют фанатики, а плодами пользуются подонки!». Так было и в случае учения И. Христа, и в продолжении дела В. И. Ленина. И. Христос и В. Ленин — гении и фанатики. А мы, все потомки этих великих людей планеты — подонки! Мы все извратили, переписали историю так, как лучше для нашего извращенного себялюбия, оклеветали гениев и восславили истинных преступников. Продолжайте молиться у тех, кто в страхе забивался по углам в моменты всеобщей беды… Это ваша свобода выбора, верующие. Но мне лично было бы противно видеть «бегающие глазки» лукавого попяры, предками которого были трусы и предатели Родины…
Врезка 5.16. Первый рыбий процесс
(А — Е. Ихлов, движение «За права человека», защитник заведующей выставочной группой Музея имени А. Д. Сахарова Людмилы Василовской, завершает этим очерком серию репортажей «Второй Обезьяний процесс» (хотя ход итоговых прений в Мосгорсуде свидетельствует, что правильнее его было бы назвать «Первым Рыбным»)).
5 июля 2005 года коллегия по уголовным делам Московского городского суда после недолгого совещания утвердила обвинительный приговор по делу о выставке «Осторожно, религия!» Приговор в отношении Юрия Самодурова, директора Музея и общественного центра «Мир, прогресс, права человека» имени А. Д. Сахарова, и сотрудника Музея Людмилы Василовской был вынесен 28 марта Таганским районным судом (поэт и художник Анна Альчук (Михальчук) была признана невиновной). Сотрудники музея были признаны виновными по пункту «б» части 2 статьи 282 УК РФ. За содействие в проведение в январе 2003 года выставки современного искусства «Осторожно, религия!» их признали преступной группой, разжигающей национальную и религиозную вражду и унижающей православных христиан и русский народ.
Решение судебной коллегии было встречено громкими и одобрительными аплодисментами и здравицами представителей православно-патриотической общественности (в количестве приблизительно 20 чел., внимание привлекали многочисленные образки и объемная несвежая майка с алой надписью «Слава России!»).
Из осужденных присутствовала лишь Людмила Викторовна Василовская, поскольку Юрий Вадимович Самодуров находится в больнице. Защиту представляли адвокаты Юрий Шмидт, Ксения Костромина и Анна Ставицкая, а также защитники из движения «За права человека» — Лев Пономарев и Евгений Ихлов.
Гособвинение представляли прокурор Шулейко (прокуратура Москвы) и бесспорная «победительница Рыбьего процесса» — прокурор Кира Гудим (прокуратура ЦАО), прославившаяся ранее победами в «кетаминовых» процессах, где она — не менее успешно — обвиняла ветеринаров в сбыте наркотиков кошкам.