Мана капитана

Довольно часто в связи со смертью Кука задается очевидный вопрос: где была команда? Почему они не пришли на помощь, хотя с бортов своих кораблей видели происходящее, а несколько моряков во главе с третьим помощником Уильямсоном сидели в шлюпках совсем рядом с берегом? Ответ на этот вопрос едва ли не сложнее, чем попытка разобраться в логике полинезийцев. Известно, что Уильямсон, не пытаясь спасти капитана, велел отчаливать от берега и утверждал позже, что именно это жестами приказал ему Кук перед смертью. Звучит неправдоподобно. Но, увы, у многих людей на борту были причины недолюбливать Кука[124].

Долгое плавание, минимум личного пространства, постоянные опасности, недоедание, несмотря на все старания Кука. Строгий командир требовал соблюдения дисциплины в мелочах, до которых другим дела не было, например идеального порядка и гигиены. Прибавим к этому конфликты среди офицеров, двое из которых на Таити даже устроили дуэль. Ясно, что обстановка на кораблях была непростой.

К тому же плавание было для многих крушением надежд. В 1775 году, когда они отправлялись в путешествие, в Северной Америке начиналась Война за независимость. Сейчас мы знаем, что для Британии она закончилась бесславно, но тогда многие ожидали легкой победы и считали, что война – хорошая возможность сделать быструю карьеру. А вместо этого экипажам «Резолюшн» и «Дискавери» пришлось тащиться в Тихий океан, искать мифический Северо-Западный проход, которого могло и вовсе не быть. Парадоксально, что их потенциальные противники, американцы, похоже, лучше команды Кука понимали ценность этой экспедиции. Месяцем позже гавайской трагедии Бенджамин Франклин, еще ничего не знающий о гибели Кука, разослал всем капитанам американского флота письмо, в котором отдал указание не атаковать корабли экспедиции. Хоть это и английские суда, но, по мнению Франклина, они выполняли важную для всего человечества миссию[125]. Так оно и было, вот только простые офицеры на борту «Резолюшн» не осознавали того, что Франклин понял, находясь с дипломатической миссией на другой стороне планеты, в Париже. Морякам хотелось домой или на войну, а Кук их раздражал. Кто-то из офицеров, как Уильямсон, мог быть и просто трусоват.

Позже, когда экспедицию возглавил умирающий от туберкулеза заместитель Кука капитан Кларк, было проведено большое расследование, и, по-видимому, Кларк счел, что Уильямсон невиновен. Почему? Может быть, потому что он знал что-то дополнительное и важное. Возможно, Уильямсон действительно не был так уж виноват, или у него имелись влиятельные покровители. Точного ответа мы никогда не узнаем, ведь Кларк, как мы помним, еще до своей кончины вдали от дома уничтожил заметки о расследовании. Почему он так поступил? Загадка большая, чем тайны Лоно и гавайских капу.

Однако несложно понять, почему гавайцы весьма странно, с европейской точки зрения, распорядились телом Кука. В истории о его съедении есть зерно истины: хотя его и не ели, зато, весьма вероятно, сварили. Так удобнее было снимать мясо с костей. Кука хоронили как вождя. Плоть их для гавайцев ценности не представляла, а вот кости, особенно ног, рук и черепа, тщательно сохранялись. Дело было, естественно, в том, что в них содержалась мана покойника.

У Кука, вождя и мореплавателя, с маной все должно было быть в порядке, и кто-то из полинезийцев, конечно, хотел ее присвоить. Когда экипаж потребовал выдать тело, гавайцы попытались отдать только мясо (представьте себе ужас команды). Наконец удалось выбить у них и черепа, а заодно предплечья, кисти и кости ног – то, что обычно сохранялось. Кое-какие кости гавайцам спрятать все-таки удалось, спустя много десятилетий их вернули в Британию, но в целом история выглядела неприглядно с обеих сторон. Англичан ужаснуло то, что сделали полинезийцы, а тех наверняка очень огорчило, что тело Кука было по европейской морской традиции захоронено в море: ладно бы, кости великого алии отвезли его родным, нуждающимся в мане, но выбросить в море? Ни себе, ни людям!