Интервью ведущему программы «Воскресное время» Первого телеканала в преддверии первой годовщины интронизации 31.01.2010
Интервью ведущему программы «Воскресное время» Первого телеканала в преддверии первой годовщины интронизации
31.01.2010
– Ваше Святейшество, прошел год с момента Вашего избрания Предстоятелем Русской Православной Церкви. Скажите, пожалуйста, каким был этот год и с какими проблемами пришлось Вам столкнуться?
– Этот год был нелегким для меня, но ведь он был непростым и для страны. С одной стороны – общий кризисный контекст, который, конечно, не мог не отражаться на жизни Церкви, с другой – всякое вхождение в должность сопровождается избыточными нагрузками.
Однако были и большие радости. Я увидел церковную жизнь, и даже общественную жизнь, в несколько ином ракурсе. Это помогло мне лучше понять, что же действительно происходит в жизни, религиозной жизни нашей страны. И поэтому самым значимым для меня стало это понимание, что, конечно, имеет важное значение для выстраивания дальнейшего церковного служения.
– Вы много ездили по разным приходам и разным епархиям. Скажите, пожалуйста, если раньше признаком возрождения веры и Церкви было восстановление храмов, потом количество прихожан в приходе, то что сегодня для Вас как Предстоятеля Церкви является показательным, когда Вы оказываетесь в каком-то приходе или какой-то епархии?
– Если говорить о количестве, то, согласно статистике, от 70 до 80 % нашего народа говорят о том, что они православные. Однако увеличение числа сознательно воцерковленных людей продолжает оставаться приоритетом. Но при всем этом, я думаю, Вы правы в том смысле, что есть еще более важные задачи.
Для многих наших сограждан вера – это еще до сих пор долгое и не очень комфортное стояние в храме, когда не все понятно, не все принимается сознанием и чувствами. Вроде есть некий долг – я же православный, я должен отстоять службу, это как бы показатель моей культурной самоидентификации. Я обязан, ведь что-то я должен сделать для Отечества, вот я и стою.
Так вот, важно, чтобы у людей появился реальный религиозный опыт. А в центре этого опыта – всегда нравственные критерии. Если человек способен христианские нравственные критерии применять к своим поступкам, использовать их в качестве мерила при оценке того, что происходит в окружающем мире, тогда его можно назвать верующим, религиозным человеком.
Что касается нравственного состояния общества, то мне кажется, что самой главной проблемой современного мира, проблемой, сформированной в том числе и определенным философским и политическим развитием западноевропейской жизни, является утрата понятия греха.
Одним из возможных переводов слова «грех» с греческого на русский является «промах». Грешить – значит промахиваться мимо цели. И для современного человека, может быть, именно это понятие греха и является самым важным. Если ты живешь во грехе, ты промахиваешься мимо цели жизни, ты живешь неправильно. А что значит неправильно жить? Каждый человек хочет быть счастливым. Живя во грехе, он не будет счастливым. Ни в этой жизни, ни в жизни вечной. Когда общество утрачивает понятие греха, оно с легкостью встает на неправильный путь своего развития. Сегодня мы видим эти опасные направления в развитии человеческой цивилизации.
Мир погружается во грех, а значит – в болезнь, значит – в несчастье. И задача Церкви заключается в том, чтобы на весь мир сегодня кричать об этом. А все остальное вторично.
– Ваше Святейшество, как строятся отношения Русской Православной Церкви и светских властей? Как Вы оцениваете перспективы этих отношений? Ведь не секрет, что часто люди очень настороженно относятся к тому, что Церковь активно взаимодействует или хочет активно взаимодействовать с государством.
– В современном обществе существуют разные взгляды на церковно-государственные отношения. Для кого-то желательно, чтобы Церковь вообще ни в чем не участвовала: мол, есть храм, вы будьте только там. Такие люди считают, что в Церкви таится некая опасность для прав и свобод человека, что она может превратиться в какую-то идеологическую силу. Это все ветряные мельницы. Это мираж. Это опасность на уровне человеческой фантазии.
Что же на самом деле происходит? – После долгих лет политики уничтожения Церкви власть, движимая чисто гуманистическими соображениями, повернулась лицом к огромному большинству своих граждан. Ведь Церковь – это не Патриарх, это не архиереи, это мы все с вами – православные люди. Власть предложила работать вместе по целому ряду важных направлений, связанных с воспитанием молодежи, преодолением общественных недугов, сохранением духовных ценностей, оставляя при этом неприкосновенным тот конституционный принцип, который существует: Церковь не вмешивается в дела государства, а государство не вмешивается в дела Церкви.
Обратимся к теме сохранности икон и взаимоотношений с музеями. Как на нее можно посмотреть? С одной стороны, эти взаимоотношения можно воспринимать как конфликт, а с другой – они могут быть замечательной моделью отношений государства, художественной интеллигенции и Церкви в деле сохранения наших национальных ценностей.
Не надо и музейных работников, которые очень много сделали, чтобы сохранить эти ценности, отлучать от наших культурных и духовных сокровищ. Почему Церковь не может вместе с ними, опираясь на их профессионализм, продолжать дело сохранения, реставрации икон? Но так, чтобы они не лежали преступно в хранилищах и запасниках, часто подвергаясь порче, а были доступны для поклонения верующему народу, который мог бы молиться перед этими иконами.
Вот мы и предлагаем продумать такую модель сотрудничества, которая никого не будет ущемлять, не будет, что называется, сбивать с жизненного пути, а тем более лишать куска хлеба. Модель, при которой мы будем работать все вместе, в том числе и в области сохранения наших культурных национальных ценностей.
– Ваше Святейшество, не могу не задать Вам вопроса в связи с его политической актуальностью. Вы в прошлом году были с пастырским визитом на Украине. Следите ли Вы сейчас за теми событиями, которые происходят там? И каково вообще Ваше общее впечатление от того, что происходит на Украине?
– Прежде всего я хотел бы сказать о впечатлениях от своей поездки. Я увидел совсем другую Украину. Кстати, не ту, которую мы видим на экранах телевизоров. Я увидел православный народ, который даже не помышляет ни о каком разделении Церкви.
Люди на востоке и на западе встречали Патриарха тысячами. А если говорить о протестных группах, то это были группы партийные. Все протесты проходили под флагами одной и той же политической партии. Ну и что же? Кто-то любит чай с лимоном, кто-то с сахаром. Кому-то приятно, что Патриарх приехал, кому-то неприятно. Это нормально.
Но столь массовая поддержка визита Патриарха показала, что мы действительно единая Церковь. И для меня украинский народ – это мой народ. Я не делю в своем сознании людей на русских и украинцев. Нам очень важно сохранять духовное единство с полным уважением к суверенитетам. Тогда наша восточная европейская православная цивилизация будет важным фактором в международных отношениях и вообще в жизни всего человеческого рода, – это если оценивать ситуацию со светской точки зрения. А если с духовной – то мы сильнее духовно, когда мы все вместе.
Поэтому я желаю успеха украинскому народу. И дай Бог, чтобы последующее развитие событий не провоцировало возникновения непреодолимых конфликтов.
Украина, как мне кажется, исчерпала и время, и терпение своих граждан, и никакого противостояния больше не должно быть. Политикам нужно осознать, что решать задачи надо вместе, даже если есть какие-то различия.
Я молюсь о том, чтобы выбор был сделан правильно и чтобы это политическое землетрясение на Украине прекратилось как можно быстрее.
– Ваше Святейшество, впереди Великий пост. Что бы Вы могли пожелать верующим накануне Великого поста?
– Великий пост – это время, когда нужно подумать о себе, о своей душе, это время самоанализа и покаяния. А покаяние – это перемена ума и сердца человека. Перемена в результате многих, в том числе и аналитических, усилий человека.
Поэтому я желаю пройти Великий пост каждому вне зависимости от степени его религиозности, сопровождая эти дни по крайней мере попытками разобраться в самом себе, в своей жизни. И ответить на вопросы: а так ли я живу, все ли правильно делаю? Думаю, что неожиданные открытия ждут нас на этом пути. И я хотел бы от всего сердца пожелать, чтобы эти открытия привели каждого из нас к качественно иному уровню нашей духовной жизни.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Интервью корреспонденту газеты «Известия»[6] по прошествии первых ста дней со дня интронизации 12.05.2009
Интервью корреспонденту газеты «Известия»[6] по прошествии первых ста дней со дня интронизации 12.05.2009 – Ваше Святейшество, что оказалось самым тяжелым и самым радостным для Вас после избрания Патриархом?– Самым сложным стало ощущение многократно возросшей
Интервью ведущему программы «Национальный интерес» телеканала «Россия» 21.11.2009
Интервью ведущему программы «Национальный интерес» телеканала «Россия» 21.11.2009 – Ваше Святейшество, это первое большое телевизионное интервью после Вашего избрания. Благодарю Вас за эту возможность. Личность Патриарха всея Руси – это всегда эпоха. Ваша эпоха только
Интервью журналисту телеканала «Россия» в преддверии первой годовщины интронизации 31.01.2010
Интервью журналисту телеканала «Россия» в преддверии первой годовщины интронизации 31.01.2010 – Ваше Святейшество, в годовщину Вашей интронизации я хочу напомнить нашим зрителям, как это было, и, глядя на эти кадры, хочу Вам задать вопрос. Что Вы считаете своим главным
Слово по окончании Божественной литургии в день первой годовщины интронизации в Храме Христа Спасителя 1.02.2010
Слово по окончании Божественной литургии в день первой годовщины интронизации в Храме Христа Спасителя 1.02.2010 Ваши Блаженства, Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства, досточтимые отцы, дорогие братья и сестры!Я хотел бы сердечно поблагодарить Вас, владыка
Слово на приеме по случаю первой годовщины интронизации в трапезных палатах Храма Христа Спасителя 1.02.2010
Слово на приеме по случаю первой годовщины интронизации в трапезных палатах Храма Христа Спасителя 1.02.2010 Большая благодарность всем вам, мои дорогие, – архипастырям, пастырям, монашествующим, настоятелям мужских и женских обителей, духовенству, мирянам – за те труды,
Интервью для ежегодника «Предстоятель» 10.02.2010
Интервью для ежегодника «Предстоятель» 10.02.2010 – Ваше Святейшество, в Вашей речи на интронизации был озвучен целый ряд задач, стоящих сегодня перед Церковью. Как Вы оцениваете, что за прошедший год удалось сделать, каких результатов добиться?– Отвечая на этот вопрос,
Слово по окончании Божественной литургии в день второй годовщины интронизации в Храме Христа Спасителя 1.02.2011
Слово по окончании Божественной литургии в день второй годовщины интронизации в Храме Христа Спасителя 1.02.2011 Ваше Блаженство, высокочтимый владыка митрополит Владимир[13]! Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства! Дорогие отцы, братья и сестры!Я хотел бы сердечно
Слово на приеме в Гостином дворе по случаю второй годовщины интронизации 1.02.2011
Слово на приеме в Гостином дворе по случаю второй годовщины интронизации 1.02.2011 Я хотел бы сердечно поблагодарить всех за теплые слова в мой адрес. Как я уже сказал сегодня после богослужения, два года – это очень мало. Вместе с тем время – категория относительная, и два
Доклад на Архиерейском совещании 2010 года 2.02.2010
Доклад на Архиерейском совещании 2010 года 2.02.2010 Дорогие собратья-архипастыри!Год назад Божиим Промыслом и волеизъявлением архиереев, клириков, монашествующих и мирян на престол Предстоятеля Русской Православной Церкви был возведен шестнадцатый Патриарх Московский и
Доклад на Епархиальном собрании г. Москвы 2010 года 22.12.2010
Доклад на Епархиальном собрании г. Москвы 2010 года 22.12.2010 Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства, всечестные отцы, братья и сестры!Сердечно приветствую вас, собравшихся ныне на очередное Епархиальное собрание града Москвы, которое объявляю открытым.* * *После избрания
Беседа во время трапезы памяти 40-летней годовщины исхода Раби Йегуды Ашлага, «БААЛЬ СУЛАМ» (1885 – 1955) (исход ЙОМ КИПУР, 1995)
Беседа во время трапезы памяти 40-летней годовщины исхода Раби Йегуды Ашлага, «БААЛЬ СУЛАМ» (1885 – 1955) (исход ЙОМ КИПУР, 1995) Молитва – это, как говорится в Торе «работа сердца», это желания, исходящие из сердца. Человек не властен над этими желаниями. Человек так устроен, что
Христианское миросозерцание на грани III в. Тертуллиан первого периода как выразитель общепринятых в его время идеалов Мученичество и мученики
Христианское миросозерцание на грани III в. Тертуллиан первого периода как выразитель общепринятых в его время идеалов Мученичество и мученики Христианам, которые по разным причинам тянулись в конце II в. на сделку (компромисс) с язычеством и вообще Миром греха,
1. Всему свое время, и время всякой вещи под небом: 2. время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; 3. время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; 4. время плакать, и время смеяться: время сетовать, и время плясать; 5. время разбрасывать кам
1. Всему свое время, и время всякой вещи под небом: 2. время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; 3. время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; 4. время плакать, и время смеяться: время сетовать, и время плясать; 5. время
Против симониан, от начала веры во Христа Господа нашего первой, а по общему порядку двадцать первой ереси
Против симониан, от начала веры во Христа Господа нашего первой, а по общему порядку двадцать первой ереси 1. Первой ересью из бывших со времени Христа доселе является ересь Симона–волхва. Она принадлежит носящим на себе имя Христово, но не правильно и не чисто, и по
Против кердониан, двадцать первой и сорок первой ереси
Против кердониан, двадцать первой и сорок первой ереси 1. За архонтиками и Гераклеоном (??? ?????????) следует некто Кердон (??????), одной с ними школы, заимствовавший повод к своему учению у Симона и Саторнила. Оный был переселенец из Сирии. Придя в Рим, он, жалчайший, явился
Против апостоликов, сорок первой и шестьдесят первой ереси
Против апостоликов, сорок первой и шестьдесят первой ереси 1. После этих еретиков другие наименовали себя апостоликами (???????????? ????????), а также хотят навываться и апотактиками (????????????). У них соблюдается нестяжательность. И эти также суть отломок учений Татиановых,